eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKomplet punktów...Re: Komplet punktów...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-x
    xxfer.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
    a.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada
    .pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <kqmi09$4ei$1@news.task.gda.pl>
    In-Reply-To: <kqmi09$4ei$1@news.task.gda.pl>
    Subject: Re: Komplet punktów...
    Date: Sat, 29 Jun 2013 14:46:08 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 53
    Message-ID: <51ced731$0$1254$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178.43.192.63
    X-Trace: 1372510001 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1254 178.43.192.63:51695
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:723519
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "anacron" <a...@a...pl> napisał w wiadomości
    news:kqmi09$4ei$1@news.task.gda.pl...
    > Mam takie, pytanie, odnośnie sytuacji, którą właśnie zobaczyłem w tv.
    > Gość wyprzedził i przekroczył prędkość. Policjanci policzyli mu:
    >
    > - wyprzedzanie na linii P4 (podwójna ciągła)
    > - wyprzedzanie na skrzyżowaniu
    > - wyprzedzanie na przejściu na pieszych
    > - przekroczeni prędkości
    >
    > w sumie 1000 zł i 27 pkt.
    >
    > On wykonał według mnie _jeden_ manewr wyprzedzania i nie powinno się tak
    > zliczać punktów. Osobiście chyba bym nie przyjął mandatu i poszedł do
    > sądu, bo wydaje mi się, że policjanci jednak przesadzili, tym bardziej,
    > że była to wioska, widoczność była znakomita i nie było poza
    > wyprzedzanym innych pojazdów i jakichkolwiek pieszych w zasięgu wzroku.
    > Według mnie powinni policzyć mu punkty za prędkość i za wyprzedzanie
    > (wybierając jedną, najbardziej punktowaną pozycję z 3 w/w, a nie
    > trzykrotnie go karać za jeden manewr wyprzedzania). Mam rację, czy
    > jednak nie?

    Uważam, że byłoby o co powalczyć przed sądem. Ja tu widzę tylko dwa czyny.
    Przekroczenie prędkości i wyprzedzanie w miejscu w którym było to
    zabronione. Nałożono za nie maksymalny dopuszczalny mandat. Czy właściwie,
    tojuż kwestia ocenna.

    Sposób naliczenia punktów natomiast określa Rozporządzenie Ministra Spraw
    Wewnętrznych z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie postępowania z kierowcami
    naruszającymi przepisy ruchu drogowego. Jeżeli kierowca jednym czynem
    naruszył więcej niż jeden przepis ruchu drogowego, w ewidencji uwidacznia
    się wszystkie naruszenia, przypisując każdemu odpowiednią liczbę punktów, z
    następującym zastrzeżeniami: (...) §2 pkt. 7: Jeżeli w związku z
    wyprzedzaniem tego samego pojazdu albo kolumny rowerów, wózków rowerowych
    lub kolumny pieszych kierowca dopuścił się naruszeń określonych w
    załączniku nr 1 kodami B 02, C 11 lub F 01 do F 09, do ewidencji wpisuje
    się to naruszenie, któremu przypisano największą liczbę punktów. Jeżeli dwu
    lub więcej naruszeniom przypisano taką samą liczbę punktów, wpisuje się to
    naruszenie, które ma mniejszy znacznik literowy i liczbowy. Wydaje mi się,
    że w tym konkretnym wypadku sprawca dopuścił się następujących czynów:
    - B02 - 10 pkt.
    - C11 - 5 pkt
    - F06 - 5 pkt
    a zatem do ewidencji powinno się wpisać B02 - 10 pkt za to wyprzedzanie.
    Dodatkowo za przekroczenie prędkości 2-10 pkt (F01~F05). Zatem razem 12~20
    pkt.

    Prześledziłem przywołane przeze mnie rozporządzenie i nie widzę tam
    procerdury poprawienia sytuacji. Uważam, że skoro ewidencję prowadzi
    Komendant Wojewódzki Policji, to najsensowniej będzie skierować do niego
    pismo z prośbą o zajęcie się sparwą i wskazanie ewentualnie włąściwej
    procedury poprawy systuacji poprzez prawidłowe zaewidencjonowanie punktów.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1