Re: Komornik z Mławy cd. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komornik z Mławy cd.
Date: Sat, 2 Sep 2017 21:24:02 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 21
Message-ID: <oof0gv$l34$1@node2.news.atman.pl>
References: <oo914b$fpl$1@node1.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<oo9lln$pbq$1@node2.news.atman.pl>
<8...@g...com>
<oo9n54$bmd$1@node2.news.atman.pl> <ooa6nk$l7l$1@node1.news.atman.pl>
<oob47a$2qe$11@node2.news.atman.pl> <oobcsf$ptg$1@node1.news.atman.pl>
<oobd4n$puo$2@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<8...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<c...@g...com>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1504380255 21604 46.21.210.209 (2 Sep 2017 19:24:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Sep 2017 19:24:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.3.0
In-Reply-To: <c...@g...com>
Content-Language: pl
X-Antivirus: Avast (VPS 170902-0, 2017-09-02), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764070
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2017-09-02 o 20:49, Kris pisze:
> W dniu sobota, 2 września 2017 19:06:30 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
>> On Fri, 1 Sep 2017 11:55:23 -0700 (PDT), Kris <k...@g...com>
>> wrote:
>>> A może nierozgarnięty właściciel danej rzeczy winien do
>>> pilnować to i owo?
>>
>> Rotfl, powiedz firmie leasingowej żeby lepiej pilnowała swoje
>> pojazdy.
>
> Akurat firmy leasingowe pilnują. Problem jest z "nierozgarniętymi".
> Ale to nie tylko w przypadku zajęcia komorniczego tak działa. Mandaty z fotoradaru
czy tam zwykle, jakiś monit z US, słuszne czy niesłuszne wezwanie z firmy
windykacyjnej itp- korespondencji nie odbierają, np sprzeciwu na ew wyrok nie zrobią
w terminie a później lament ze komornik konto zajął czy inna ruchomość.
> Takie czasy trzeba dbać o swoje interesy

W linkowanym przypadku firma "nie upilnowała" ale doszła swojego
przed Sądem Najwyższym. Czyli komornik okazał się osobnikiem
postępującym niezgodnie z prawem. Wbrew teoriom i kłamstwom jakie
tu propagujecie Z Liwiuszem.

Pozdrawiam