W dniu wtorek, 17 marca 2015 16:28:30 UTC+1 użytkownik Icek napisał:
> W dniu 2015-03-14 o 20:07, Tomasz Myrdin pisze:
> > W dniu sobota, 14 marca 2015 15:36:42 UTC+1 użytkownik Icek napisał:
> >>> Dlatego osobiście jestem za zmianą sposobu rozliczania komorników.
> >>> Kancelaria (odpowiednia wielkościowo do liczby spraw) powinna być opłacana
przez państwo (wynagrodzenie pracownika jak asystenta sędziego, aplikant i asesor jak
referendarz). Komornik powinien dostawać stałe wynagrodzenie (godziwe ale niższe niż
obecnie mają niektórzy, moim zdaniem takie jak SSR byłoby odpowiednie) i jakiś bonus
roczny od skuteczności.
> >>> Nadto opłaty za zbędne czynności (np. po 100 zł za każdą odpowiedź w trybie
art. 763 kpc, czego firmy windykacyjne domagają się średnio raz w miesiącu).
> >>
> >> i wtedy komornik siedzi na dupie i nic nie robi
> >>
> >> Icek
> >
> > Gdy system zachęca do pracy to źle, bo zachęca. Gdy system nie zachęca to źle, bo
nie zachęca. ;)
> > Wprowadź limity spraw które muszą być załatwione.
> >
>
>
> gdy komornik świadomie zabiera cudzą rzecz i ją sprzedaje za tanio w
> porozumieniu z kupującym to źle
>
> czy to jest wystarczająco jasno napisane ? Czy jakoś dalej tego nie
> chcesz przyjąć ? Bo to że tego nie kumasz to właśnie źle.
>
> Icek

Nie! Bardzo zawile.
Nie rozumiem czy źle jest gdy komornik sprzedaje cudzą rzecz, czy też źle jest gdy
komornik sprzedaje cudzą rzecz za tanio. ;) Zdecyduj się co jest złe.