eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!" › Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
  • X-Received: by 10.140.101.148 with SMTP id u20mr647331qge.5.1426143442009; Wed, 11
    Mar 2015 23:57:22 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.101.148 with SMTP id u20mr647331qge.5.1426143442009; Wed, 11
    Mar 2015 23:57:22 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    hl2no7108605igb.0!news-out.google.com!db6ni50316igc.0!nntp.google.com!hl2no1021
    9355igb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 11 Mar 2015 23:57:21 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <mdqju2$je1$1@mx1.internetia.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.61.131.108;
    posting-account=sJzWogoAAAAwJuE3kSHi0ucd571gFZkf
    NNTP-Posting-Host: 31.61.131.108
    References: <c...@g...com>
    <5500b383$0$2174$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <5500bda2$0$2176$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <mdqju2$je1$1@mx1.internetia.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <3...@g...com>
    Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
    From: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl>
    Injection-Date: Thu, 12 Mar 2015 06:57:22 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745905
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 12 marca 2015 00:20:26 UTC+1 użytkownik the_foe napisał:
    > ale na jakiejs podstawie stwierdził, ze ten konkretny ciągnik jest we
    > władaniu dłużnika. Dzis sie okazuje, ze takiej podstawy nie było (i
    > dopiero teraz sie jej doszukuje) wiec jednak powinien był zobaczyć do
    > tego dowodu.

    Podałem żródło wraz z informacją że sąd oddalił skargę, wychodzi więc na to że były
    podstawy do zajęcia (uznania władania).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1