-
Data: 2015-03-12 08:21:08
Temat: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
Od: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu czwartek, 12 marca 2015 00:27:23 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:
> W mojej ocenie próbujesz sprawę sprowadzić do absurdu - nie wiem na ile
> celowo. Ale osiągnąłeś pewien sukces. Egzamin z procesu zdawałem 20 lat
> temu, więc zajrzałem do kpc - no może tam coś pozmieniali. A tu
> zdziwienie - nie, ustawodawca nie zmienił. Nadal w art. 845§2 kpc stoi:
> "Zająć można ruchomości dłużnika (...)". A więc jednak nie sąsiada,
> szwagra itd.
I zdałeś ten egzamin? ;)
Proponuję sięgnąć do komentarza do KPC pod redakcją Z. Resicha i W. Siedleckiego (II
tom, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1969 s. 1163), sięgnij do dowolnego nowego
komentarza, sięgnij do orzecznictwa (np. IV CR 550/90) - wszędzie jest to samo.
> Rozumiem sytuację, gdy w mieszkaniu dłużnika mamy telewizor, a tu sąsiad
> twierdzi, ze on sobie go tu tylko położył. Zdrowy rozsądek nakazuje w
> takim wypadku odesłać go do sądu i niech tam dowodzi swoich racji. Ale
> proponowane przez Ciebie stanowisko bezkrytycznego uznawania, że to, co
> we władaniu dłużnika stanowi jego własność prowadziłoby do kuriozalnych
> i komicznych sytuacji.
Komornik nie bada własności, stwierdza władanie. Tylko tyle, reszta to sprawa sądów.
> Nie Tomku! Są pewne granice absurdu, które po prostu komonicy zaczęli
> masowo przekraczać prześcigając się w skuteczności. I tu - w mojej
> ocenie - leży przyczyna tej nagonki medialnej. Błędy mogą się oczywiście
> zdarzać. nie popełnia ich tylko ten, co nic nie robi. Ale w tym wypadku
> to po prostu jawne łamanie prawa, a nie błędy.
Podałem podstawę prawną (którą zresztą znasz), wskazałem na doktrynę, na orzecznictwo
- co jeszcze mam wskazać?
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.15 08:23 Tomasz Myrdin
- 12.03.15 08:35 Liwiusz
- 12.03.15 08:36 jureq
- 12.03.15 08:37 Liwiusz
- 12.03.15 08:47 jureq
- 12.03.15 08:51 Tomasz Kaczanowski
- 12.03.15 08:54 Liwiusz
- 12.03.15 09:34 Michał Jankowski
- 12.03.15 09:41 Michał Jankowski
- 12.03.15 09:56 n...@t...net.pl
- 12.03.15 10:00 Liwiusz
- 12.03.15 10:18 n...@t...net.pl
- 12.03.15 10:31 Liwiusz
- 12.03.15 10:49 n...@t...net.pl
- 12.03.15 10:55 n...@t...net.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym