Dnia Wed, 11 Mar 2015 22:28:34 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> Nie zapominajmy, że sąd w tytule wykonawczym umieszcza to, czego domaga
> się wierzyciel. Gdyby komornik otrzymując tytuł egzekucyjny na Jana
> KOWALSKIEGO domagał się wykazania dokumentem urzędowym, że Jan KOWALSKI
> zamieszkały w Koziej Wólce na którego składamy wniosek, to ten sam Jan
> KOWALSKI, którego wskazano w tytule wykonawczym, to od wielu lat problem
> by nie istniał. Wierzyciele w pozwie pozywaliby nie Jana KOWALSKIEGO,
> ale Jana KOWALSKIEGO urodzonego w dniu ............, syna Jana i Marii,
> zamieszkałego tu i tu.

To rozwiązanie wymaga aby wierzyciel mógł *łatwo* poznać te dane
dłużnika. Tymczasem zmiany w prawie idą w dokładnie odwrotnym kierunku.
Przykładowo: utajnienie adresu zamieszkania w rejestrze CEIDG,
umożliwienie podawania adresu prowadzenia DG zamiast adresu zamieszkania
(siedziby) na fakturach (zaznaczam: wiem, że nawet w poprzednim stanie
prawnym większość o tym szczególe nie wiedziała i podawała adres
prowadzenia, ale formalnie było to niepoprawna), traktowanie przez urzędy
skarbowe jako poprawne faktur na których zamiast imienia i nazwiska
przedsiębiorcy podana jest tylko "nazwa fantazyjna" przedsiębiorstwa.
Tu doszłaby konieczność dostępu do danych o dacie urodzenia i imionach
rodziców.