roburkov [###r...@g...ciach.pl.###] napisał:

> Nie mogę się z Tobą zgodzić rowniez przy zalozeniu, ze glownym
> swiadczeniem przedsiebiorcy prowadzacego lokal jest sprzedaz
posilkow
> tudziez trunkow wszelakich, z uwagi na tresc domniemania z art. 71
k.c.,
> ze cennik [w tym menu - przyp. moj], nie stanowi oferty, a tylko
> zaproszenie do zawarcia umowy. Nie kreuje zatem obowiazku sprzedazy.

Nie zgodzę się z Tobą, bowiem w konsekwencji obalił byś podstawowe
kanony praw konsumenta. Czyli jak leży chleb w sklepie, to też sobie
mogę go sprzedać, albo nie? Albo sprzedać po innej cenie, bo przecież
nie jest to wiążące.

> [..]
>> końca mnie tu nie przekonałeś. Ale jest jeszcze kilka ustaw
>> szczególnych, które jednak nakładają na różne podmioty obowiązek
>> zawarcia umów. Telekomunikacja, energetyka, grzebanie zwłok - nie
chce
>> mi się szukać, ale pewnie takich przykładów znalazło by się więcej.
> A tu pełna zgoda, wszak o tym pisałem:)


Wiem o czym pisałeś. Stąd wyraźnie to napisałem, że nawet przyjęcie
Twojej koncepcji uznania, że usługi można odmówić nie powoduje, że
zawsze i wszędzie. Poza tym jestem prawie pewien, że do sprzedaży
konsumentom usług (czyli fryzjer, grabarz itd.) stosuje się przepisy
nie o zleceniu, ale a sprzedaży. Tylko nie potrafię tego fragmentu
znaleźć :-(