-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kodeks drogowy, rowerzysta.
Date: Sat, 25 Jun 2011 20:58:14 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 60
Message-ID: <iu5b49$vlr$1@news.onet.pl>
References: <o...@h...domain> <itdto3$7lt$1@inews.gazeta.pl>
<o...@p...insert-ad.insert.intranet>
<itf37k$njg$1@news.onet.pl> <9dxbyngqne3s$.dlg@kapselek.net>
<itf3pk$pqa$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1106171306240.3636@quad>
<itfgbo$ev9$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1106171534370.616@quad>
<4dfb9912$0$2437$65785112@news.neostrada.pl> <itg881$5qo$1@news.onet.pl>
<ithci8$kku$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1106181747080.2304@quad>
<itis4o$f8o$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1106230107170.3984@quad>
<iu0r8b$l1q$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1106251519020.2256@quad>
NNTP-Posting-Host: dzy200.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1309028298 32443 83.22.162.200 (25 Jun 2011 18:58:18 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Jun 2011 18:58:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.17) Gecko/20110424
Lightning/1.0b2 Mnenhy/0.8.3 Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1106251519020.2256@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:681436
[ ukryj nagłówki ]W dniu 25.06.2011 15:26, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Fri, 24 Jun 2011, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> W Mikulczycach. Jak jedziesz od Zabrza, skręcasz na światłach za
>> Ratuszem na ROkitnicę, zanim dojedziesz do przejazdu kolejowego
> Acha.
> Ale to może być skutek... istnienia dalej śmieszki rowerowej właśnie.
> Tej, na którą narzekam.
Bosko.... Więc zlikwidujmy co dobre, bo roweroki nie myślą?
>>>> Przecie nie odbieram prawa jazdy rowerzystom.
>>> Usiłujesz jednakowo utrudnić życie.
>> Nie. Usiłuję ich przenieść tam, gdzie należą i tam gdzie ja również jako
>> rowerzysta należę.
> Tyle, że Ty nie jeździsz rowerem do skarbówki.
No i? Jeżdżę w inne miejsca.
Poza tym, a jak będziesz jechał do skarbówki czołgiem, to zamówisz sobie
prawo do darcia asfaltu?
> A ja tak.
> Może Ci porobią kiedy jakich utrudnień w poruszaniu się, to
> pojmiesz.
Wiem, że jestem za ścieżkami i oddzieleniem ruchu rowerowego od
samochodowego. Wiem, że na ścieżkach wkurwiają mnie tępi piesi nie
odróżniający ich od chodnika oraz chamscy samochodziarze parkujący na
ścieżkach. A nie jakość ścieżek (ich mała liczba i owszem). I nie
uważam, żeby rowerzysta typowo poruszał się 50km/h po mieście, a nawet
jeśli, to ma osiągi znacznie słabsze niż auto i będzie stanowił zawsze
utrudnienie i zagrożenie.
Poza tym, sporo w naszej dyskusji było o poruszaniu się roweroków po
chodnikach, a tu już argument ,,jadę, bo ścieżką nie pociągnę 50'' odpada.
Jednym słowem więc powstał miszmasz dyskusyjny. Moje stanowisko jest:
budować jak najwięcej ścieżek i tępić roweroków na jezdni i na chodniku,
przy czym dopuszczać go na jezdnię przy braku ścieżki, a na chodnik
tylko w ekstremalnych przypadkach.
>
>>> Ale nie "komunikacyjnie".
>>
>> Nie wiem co to znaczy.
>
> Do pracy, do urzędów, po lżejszy towar do sklepów (w tym do
> centrów handlowych).
> Zwyczajnie - liczy się głównie *sprawność*, pośrednio - czas.
>
> pzdr, Gotfryd
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.11 23:35 to
- 26.06.11 08:33 Icek
- 26.06.11 08:41 Icek
- 26.06.11 08:46 Icek
- 26.06.11 08:48 Icek
- 26.06.11 08:50 Icek
- 26.06.11 08:55 Andrzej Lawa
- 26.06.11 08:59 Icek
- 26.06.11 09:07 Liwiusz
- 26.06.11 09:20 Icek
- 26.06.11 09:22 Icek
- 26.06.11 09:25 Icek
- 26.06.11 09:28 Icek
- 26.06.11 09:48 Icek
- 26.06.11 10:16 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI