-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Przemyslaw Lipin" <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kazus dla ambitnych
Date: Wed, 2 Apr 2003 19:11:16 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 36
Sender: p...@o...pl@pepe.hechtsheim.wohnheim.uni-mainz.de
Message-ID: <b6f5kd$2rj$1@news.onet.pl>
References: <b6e6eb$1r1$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: pepe.hechtsheim.wohnheim.uni-mainz.de
X-Trace: news.onet.pl 1049303501 2931 134.93.57.131 (2 Apr 2003 17:11:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Apr 2003 17:11:41 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:139072
[ ukryj nagłówki ]
"Hoobert" <h...@i...pl> schrieb im Newsbeitrag
news:b6e6eb$1r1$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
>
> Czy, na jakiej podstawie, i kto ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą z
> powodu niedojścia do skutku umowy przyrzeczonej?
>
>
A moze jednak da sie uznac, ze warunek sie nie ziscil, bo srona w sposob
sprzeczny z zasadami wspolzycia spolecznego temu przeszkodzila?
Z podanego stanu faktycznego wynika, ze nie byl to warunek w stylu "jak mi
sie zechce, to rozwiaze stara umowe", tylko najemca mial sie starac o jej
rozwiazanie. Nie uczynil tego, aby celowo zapobiec ziszczeniu sie warunku i
tym samym zaktualizowaniu sie obowiazku do zawarcia umowy przyrzeczonej.
Jesli by dalo sie to stwierdzic, to przyjmowalo by sie fikcje, ze waunek sie
ziscil (art. 93 § 1 kc) i umowa przyrzeczona powinna byla byc w terminie
zawarta. Wtedy roszczenie odszkodowawcze oparloby sie na 390 § 1. Ale wtedy
faktycznie do wysadzenia odszkodowania w wysokosci dwoch utraconych
miesiecznych czynszow byloby mozliwe chyba tylko w przypadku, gdyby istniala
propozycja zawarcia umowy najmu z innym kontrahentem, ktora wlasciciel
lokalu odrzucil liczac na zawarcie umowy przyrzeczonej.
W istocie roszczenie to jest podobne do tego z negatywnego interesu
umownego, ale wydaje mi sie, ze culpa in contrahendo niekoniecznie dawalaby
tu wieksze mozliwosci (jesli w ogole samo odszkodowanie w wysokosci
dwumiesiecznego czynszu, to chyba tez tylko w przypadku oferty od innego
kontrahenta przed uplywem terminu).
Reszta zalezy faktycznie od tego, co sprzedali spadkobiercy.
Ale odpowiedzialnosci osoby, z ktora Marian M. zawarl umowe najmu nie jestem
sobie w stanie w ogole wyobrazic. Na jakiej podstawie?
--
pozdr
Przemek
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.03 17:51 Hoobert
- 02.04.03 17:55 Hoobert
- 02.04.03 18:11 Przemyslaw Lipin
- 02.04.03 18:43 Kamil Gołaszewski
- 02.04.03 20:07 Hoobert
- 02.04.03 20:20 Hoobert
- 03.04.03 01:08 Przemyslaw Lipin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni