W artykule <ekm6oh$ceq$1@news.onet.pl> [www.goldap.info.pl] napisał(a):

> Nie ma słowa o *szacunkach*.
OK, nie miałem na myśli oficjalnego nazewnictwa, ale istniejącą praktykę
w rozliczaniu się podatnika, gdzie procentowy udział kosztów z f-ry nie
określa się analizujac bilingi, ale zazwyczaj szacunkowo.

Zauważam natomiast dziwną prawidłowość "panującą" na tej grupie. Ktoś
zadaje pytanie i zazwyczaj następuje cisza, jakby oczekiwanie na tego
jednego, kto sie "wychyli" i odpowie. Wówczas budzą się czekające sępy i
dzieląc odpowiedź na części rozdrapują każdy wyraz, zamiast skupić się
nad pytanie postwionym autora i jemu odpowiedzieć. Nagle pojawiają się
wszystkowiedzący fachowcy..., ale nie w temacie pytania. Dyskusja
schodzi na tematy poboczne, a w końcu w ogóle nie związane z tematem
głównym. Może ty pokusisz się i odpowiesz autorce? Chętnie przeczytam
twoja opinię w TAMTEJ sprawie.

--
Artur Golański