eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Kanar › Re: Kanar
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsb.icpnet.pl!not-for-mail
    From: stebi <""michals\"@nielubie spamu.pl">
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kanar
    Date: Mon, 03 Dec 2007 19:57:34 +0100
    Organization: ICP News Server
    Lines: 9
    Message-ID: <fj1jgi$gkh$1@opal.icpnet.pl>
    References: <fisk7t$8l0$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: c73-82.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.icpnet.pl 1196708178 17041 62.21.73.82 (3 Dec 2007 18:56:18 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Dec 2007 18:56:18 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
    In-Reply-To: <fisk7t$8l0$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:501239
    [ ukryj nagłówki ]

    Inna sytuacja:

    Nie mam biletu, nie mam dokumentów. Chce wysiąść na "następnym
    przystanku". Kanar mówi, że nie, że jedziemy na pętle i tam zostanie
    wezwana policja. Jakieś podstawy prawne do tego żebym jechał na drugi
    koniec miasta (załóżmy, że się spieszę do pracy).

    pozdr.
    stebi

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy