-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl
!niusy.onet.pl
From: w...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kamery w pracy legalne, czy nie?
Date: 31 May 2007 11:26:49 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 50
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <87a186g387hw$.6nl166t5ss6s.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1180603610 22520 213.180.130.18 (31 May 2007 09:26:50
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 31 May 2007 09:26:50 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 193.23.63.130, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.5)
Gecko/20041108 Firefox/1.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:464735
[ ukryj nagłówki ]> Dnia 31 May 2007 10:16:29 +0200, w...@p...onet.pl napisał(a):
>
> > a no wlasnie
> > Art. 11(1). Pracodawca jest obowiązany szanować godność i inne dobra osobiste
> > pracownika.
>
> Zgadza się.
>
> > Przy czym jesli nie poinformujesz pracownikow o monitoringu, IMO narazisz sie na
> > powazny zarzut lamania m.in. art. 47 konstytucji i szczerze watpie, ze wybronisz
> > sie taka marna podstawa prawna jak art. 11(1)kp, a w szczegolnosci, ze
> > zainstalowany monitoring "nie narusza godnosci i innych dobr osobistych
pracownika".
>
> Może być to np. forma przyjęcia do wiadomości w regulaminie pracy?
moze byc jakakolwiek, ale to bez znaczenia bo tak naprawde wszystko powinna
zawierac umowa o prace. Jezeli zakladasz monitoring gdy juz pracownikow masz,
powinienes ich poinformowac o tym fakcie i uzyskac zgode.
> > co oczywiscie jest nieprawda. Nie pisalem, ze monitoring jest zakazany. Czytaj
> > ze zrozumieniem i nie wprowadzaj ludzi w blad.
>
> Uparcie starasz się wmówić mi coś na co nie ma podstawy a jest oparte tylko
> na przyjętym zwyczajowo działaniu.
jak to nie ma podstawy? jeden przepis kp to nie wszystko. Przepisow dotyczacych
ochrony prywatnosci i dobr osobistych jest przynajmniej kilkadziesiat,
porozrzucanych po roznych ustawach, z konstytucja rp wlacznie.
A jezeli szukasz jednego konkretnego przepisu, ktory brzmialby mniej wiecej
"monitoring miejsca pracy jest zakazany, chyba ze pracownik wyrazi na to zgode"
to faktycznie, masz racje - takiego przepisu nie ma. Choc mniej wiecej taki
wlasnie przekaz niesie za soba tresc art. 11(1).
Powtarzam i zgadzam się z Twoją tezą jak
> wyżej: zwyczajowo należy umieścić informację o monitoringu w miejscu
> widocznym i to wszystko.
no coz, ile ludzi tyle pomyslow.
Niemniej jednak chcialbym zwrocic uwage na tresc posta pytajacego. Jak sadze
pytal, bo nie chce miec z powodu zalozenia monitoringu zadnych problemow. Jesli
zrobi tak ja napisales wyzej, moze je miec - oczywiscie przy zalozeniu ze ma juz
pracownikow i nagle bez pytania ich o zgode i jej uzyskania - wiesza tabliczke i
przyczepia kamery.
pozdrawiam
d.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.07 09:58 ===Tomy===
- 31.05.07 09:59 w...@p...onet.pl
- 31.05.07 10:12 w...@p...onet.pl
- 31.05.07 10:25 ===Tomy===
- 31.05.07 10:40 w...@p...onet.pl
- 31.05.07 11:18 ===Tomy===
- 31.05.07 11:23 Sowiecki Agent
- 31.05.07 11:32 w...@p...onet.pl
- 31.05.07 11:41 Piotr [trzykoty]
- 31.05.07 12:07 Piotr [trzykoty]
- 31.05.07 12:33 w...@p...onet.pl
- 31.05.07 13:01 Sowiecki Agent
- 31.05.07 13:18 Henry (k)
- 31.05.07 15:50 PN
- 31.05.07 16:29 Zbyszek ZiPi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]