Re: Jeszcze raz Art.278 §2 KK - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jeszcze raz Art.278 §2 KK
Date: Tue, 7 Sep 2004 15:59:28 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 24
Sender: l...@a...pl@aek210.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <tc33s791hta6$.1efw2a835c5t2$.dlg@40tude.net>
References: <chjmqh$lio$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@4...net>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: aek210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1094565518 8015 83.16.114.210 (7 Sep 2004 13:58:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Sep 2004 13:58:38 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:239049
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 07 Sep 2004 13:35:08 +0200, Goomich naskrobał(a):

> Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> naskrobał/a w
> news:13w2guobvxd8f.1ra0iaricq549.dlg@40tude.net:
>
>> omg znowu .. NIE JEST TO KORZYŚĆ MAJĄTKOWA
>
> Ponieważ?

ponieważ w wiekszości komenatrzy jest "korzyść majątkowa polegać może
zarówno na powiększeniu aktywów, jak i na zmniejszeniu pasywów finansowych"
przy czym raczej nie jest uznawany zysk jako "uzyskanie pakietu bez
ponoszenia kosztów zakupu".
Tym niemniej bez znaczenia jest definicja ponieważ KOPIOWANIE jest
zabronione a nie POSIADANIE NIELEGALNEJ KOPII. Jako że udowidnienie
KOPIOWANIA jest zbliżone do cudu w przydaku home-user to można go swobonie
pominąć.

--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl