Michał pisze:

> Gałąź dyskusji zaczęła się od sprzecznego uzasadnienia sądu II instancji
> i do sprawstwa się nie odnosiłem. Chodzi mi ogólnie o zwalczanie
> piractwa za pomocą domniemań.

Pewnie byłbym w stanie zgodzić się z Tobą (po prostu nie znam
orzecznictwa w tego typu sprawach). Pozorna rozbieżność naszych
stanowisk wynikała z tego, że Ty odnosiłeś się do orzeczeń sądów in
abstracto w tym temacie, a ja do tego konkretnego stanu faktycznego.

pozdrawiam
kuba