-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.mega.net.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jazda z predkoscia utrudniajaca ruch innym kierujacym?
Date: Tue, 06 Apr 2004 13:30:43 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 187
Message-ID: <c4u4d4$1f0a$1@news2.ipartners.pl>
References: <c4qf63$7at$1@nemesis.news.tpi.pl> <c4r5hv$u65$1@news.lublin.pl>
<1...@4...com>
<c4rkd3$kol$1@news.lublin.pl> <c4rl1l$o3p$2@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<c4ru47$hg9$1@inews.gazeta.pl> <c4tnit$fcg$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<c4tsk8$2oo$1@inews.gazeta.pl> <c4tutj$6it$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1081251044 48138 217.153.179.209 (6 Apr 2004 11:30:44
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Apr 2004 11:30:44 GMT
In-Reply-To: <c4tutj$6it$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.4) Gecko/20030821
X-Enigmail-Version: 0.76.5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:205624
[ ukryj nagłówki ]bosz wrote:
>>Znam dobrze zasady ruchu, ale niestety wielu
>>kierowców woli nie zwolnić zamiast wyprzedzić zachowując odstęp.
>
>
> Pojezdzisz - zrozumiesz..
Pojeździj sobie trochę rowerem. Jeśli masz choć jedną sprawną szarą
komórkę i troszeczkę instynktu samozachowawczego zrozumiesz, że życie
ważniejsze od paru sekund 'urwanych' przez wyprzedzenie rowerzysty
(które z reguły i tak są tracone przy najbliższych światłach czy korku).
>>Dlatego
>>wolę już zajmować cały pas ruchu - przynajmniej wiem, że nikt mnie o
>>włos nie będzie wyprzedzał.
>
>
> Pojezdzisz zrozumiesz... na razie wolisz zajmowac pas ruchu,
> by ci "debil kierowca" krzywdy nie zrobil.
> Dorobisz sie samochodu - bedziesz myslal sobie
> o tych debilach, ktorzy rowerem zajmuja caluy pas ruchu..
Czy ktoś od tego zajmowania umarł? Nie. A od wyprzedzania 'o włos' - owszem.
[ciach]
> Myslisz, ze to jakas przyjemnosc isc do wiezienia zapotracenie
> rebila rowerzysty jadacegopod prad na przyklad ?
A co? Jak widzisz jadącego pod prąd to masz taki odruch, że skręcasz
prosto w tego rowerzystę? Czy może rower cię grawitacyjnie ściąga?
Rower szeroki nie jest - jak wreszcie 'wyczujesz' samochód (czyli tak na
prawdę nauczysz się nim kierować) będziesz wiedział, że się zmieścisz
bez przejeżdżania po rowerzyście.
[ciach]
> Nie zdajesz sobie sprawy jaki to debilizm wjezdzac na pasy...
> Tobie sie wydaje, ze Cie przepisy nie dotycza, a POD ZADNYM POZOREM
> nie wolno ci wjechac rowerem z chodnika na pasy.
Nie do końca - zasadniczo jazda 'po pasach' jest tak samo zakazana, jak
jazda chodnikiem. Czyli zasadniczo wolno tylko tam, gdzie nie ma ścieżki
rowerowej a na jezdni limit prędkości przekracza limit dla obszaru
zabudowanego. Problem: nawet, jak stoi ograniczenie do 50 prawie nikt
się tego nie trzyma. Czyli mimo teoretycznego spełnienia warunków, żeby
rowerzysta mógł wzglednie bezpiecznie (bo wśród dość wolno jadących
pojazdów) się poruszać, w praktyce pozostaje to fikcją.
>Mozesz sobie zsiasc z rowerka i przeprowadzic go.
Nigdzie w przepisach nie jest napisane, że należy zsiąść i przejść - to
jest tylko takie ogólne zalecenie zdroworozsądkowe, które ukuło się z
powodu półślepych kierowców, wjeżdżających na pasy na oślep (ja tam
zawsze się rozglądam w obie strony, czy nie zbliża się jakiś 'obiekt').
[ciach]
>>Debila-pirata zagrażającego bezpieczeństwu na drodze?
>>Czy może rowerzystę zajmującego cały pas w obawie przed nagminnnym
>>niebezpiecznym wyprzedzaniem?
>
>
> Obawy psychocznego malo mnie interesuja.
> Ja tez mam obawy przy wyprzedzaniu przez tirow, ale nie
> zjezdzam z tego powodu do srodka jezdni tak, by mnie nie mozna bylo
> wyprzedzic.
Nie masz bladego pojęcia o fizyce.
Spróbuj powtórzyć sobie materiał ze szkoły średniej (chyba że właśnie go
przerabiasz?).
Wtedy sobie uświadomisz, że między ciężkim pojazdem o stosunkowo
niedużej powierzchni bocznej i niskim środkiem cieżkości (samochód,
zwłaszcza osobowy), a bardzo lekkim pojazdem o stosunkowo dużej
powierzchni bocznej i wysokim środku ciężkości, w dodatku utrzymującym
równowagę dynamicznie, zachodzi _KOLOSALNA_ różnica.
Podmuch, który w przypadku samochodu wymaga lekkiej kontry kierownicą
(albo nawet i tego nie), rower może dosłownie zdmuchnąć z drogi -
niezależnie od umiejętności rowerzysty.
[ciach]
>>I jazda środkiem pasa. Tak, to straszne :-)
>
>
> To jest wg mnie normalne chamstwo.
Instynkt samozachowawczy. Gdyby kierowcy przestrzegali limitu odległości
przy wyprzedzaniu, nikt by się tak nie wygłupiał. Wiń 'kolegów'
wyprzedzających w nielegalnej odległości.
Gdyby za wyprzedzenie rowerzysty w niebezpiecznej odległości z miejsca
delikwent tracił prawo jazdy - sytuacja uległaby zmianie. Z korzyścią i
dla rowerzystów (bo czuliby się bezpieczniej) i dla myślących kierowców
samochodów (bo rowerzysta nie musiałbym sam sobie 'wypracowywać'
marginesu bezpieczeństwa).
> natomiast moja zona pracuje w kiosku przy ulicy jednokierounkowej wiec
> mam mozliwosc obserwowania jadacyck "pod prad"..
> Mimo, ze samochodow jest znacznie wiecej niz rowerow, rowery znacznie
> czesciej jezcdza pod prad.
Bo nikomu to (realnie) nic nie utrudnia. Tylko różnym upierdliwym
czepialskim. Natomiast samochód jadący pod prąd z reugły zablokuje
wąską, jednokierunkową uliczkę (bo najczęściej takie ulice są
jednokierunkowe).
>>Jeśli jednokierunkowa jest pusta to nie widzę problemu przy zachowaniu
>>szczególnej ostrożności.
>
> Alez oczywiscie. Przeciez z calego kodeksu dorogowego dotycza cie
> jedynie przywileje.
Napij się wody, uspokój się i POMYŚL. Czepiasz się formalizmów, podczas
gdy samo wykroczenie nikomu nie przeszkadza ani zagrożenia nie powoduje.
Co innego, gdyby jechał jakąś rikszą, zajmując 2 metry szerokości.
[ciach]
> Charakterystyczne jest jednak Twoje selektywne podejscie do prawa.
>
> Gdy jedzie za toba 20 km/k 20 samochodow to jest dobrze,
Cóż - w dużym mieście i tak lada chwila utkną w korku albo na innych
światłach ;)
> bo ty masz prawo.. Nie wazne, ze podatnicy wydami miliony
> zlotych na drogi, gdy przeciez dla rowerow bylyby znacznie tansze
O! To rowerzyści nie płacą podatków? Hej! Kto mi odda mój VAT, podatek
dochodowy i całą tę resztę?
> sciezki z ubitej gliny.. TY MASZ PRAWO..
No i znowu wykazujesz kompletną nieznajomość praw natury...
Zdarzyło ci się kiedyś choćby iść po mokrej glinie?
> A jak chceszprzejechac "pod prad" to - "nie przesadzajmy..."
>
> Typowe..
> Tylko dlaczego ja mam isc dow iezienia za debila,
> ktoremu sie wydaje ze mu wolno pod prad jezdzic
> "zachowujac ostroznosc"?
> (jak udowodnie, zejechal pod prad ?)
To akurat dość łatwo. Natomiast trudniej będzie wykazać, że nie
wjechałeś w niego celowo. Bo jak inaczej można trafić w wąski pojazd
jadący w drugą stronę, jeśli samemu jedzie się 'możliwie blisko prawej
krawędzi jezdni'?
>>Nawet w
>>Polsce są w kilku miejscach. Nie pchałbym sie na środek pasa, gdyby była
>>droga dla rowerów z normalną (asfaltową) nawierzchnią.
>
>
> Ale masz prawo dokonac samosadu - uznajesz ze ten za toba to debil,
> wiec nie pozwolisz by Cie wyprzezil..
Dlaczego? Jak następny pas będzie wolny - da się wyprzedzać skolko
ugodno. A jeśli chciałeś wyprzedzić nie zmieniając pasa, to chciałeś
wyprzedzić w nielegalnej i _niebezpiecznej_ odległości.
[ciach]
> Alez buduj sobie - kto Ci broni..
> Wiesz ile podatkow placa w benzynie uzytkownicy drog ?
A u was biją Murzynów.
[ciach]
> Dziekuje. Gdy jade rowerem wiem ile kosztuje jazda 20/h samochodem.
> Spalilbym sie ze wstydu, gdybym z powodu jakichs fobii
> zmuszal ludzi do takich wydatkow.
No popatrz. To w takim razie w ogóle na drogi nie wyjeżdżaj - zwłaszcza
samochodem. Bo im więcej samochodów - tym większe korki. A wiesz, ile
kosztuje STANIE w korkach? Hoho! Na pewno więcej, niż jazda 20km/h.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.04.04 12:05 Artur Golanski
- 06.04.04 11:12 bosz
- 06.04.04 11:16 bosz
- 06.04.04 12:09 Andrzej Lawa
- 06.04.04 12:15 chester
- 06.04.04 12:17 chester
- 06.04.04 11:28 bosz
- 06.04.04 11:32 bosz
- 06.04.04 11:35 bosz
- 06.04.04 12:31 Artur Golanski
- 06.04.04 13:29 Andrzej Lawa
- 06.04.04 13:34 Andrzej Lawa
- 06.04.04 13:31 Andrzej Lawa
- 06.04.04 13:36 Andrzej Lawa
- 06.04.04 13:47 chester
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym