eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem. Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Arek <a...@e...net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
    Date: Sat, 18 Jul 2009 23:34:16 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 38
    Message-ID: <h3tf5h$s28$1@inews.gazeta.pl>
    References: <h3o96r$oko$1@inews.gazeta.pl>
    <1o81j7pl30quc$.4u20j9ut0djv.dlg@40tude.net>
    <h3pm7j$8t7$1@inews.gazeta.pl> <h3po2b$3t1$1@news.task.gda.pl>
    <h3ps0e$9rl$1@inews.gazeta.pl> <h3qh0r$a02$1@inews.gazeta.pl>
    <h3qlg6$s98$1@inews.gazeta.pl> <h3qpkg$gkf$3@inews.gazeta.pl>
    <8...@d...huge.strangled.net> <h3sajv$8l1$2@inews.gazeta.pl>
    <h3scg5$6j7$1@news.ds.pg.gda.pl> <h3tch3$j5q$1@inews.gazeta.pl>
    <h3tcpf$k3c$1@inews.gazeta.pl> <h3te3u$opl$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.117.234.133
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1247952881 28744 195.117.234.133 (18 Jul 2009 21:34:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Jul 2009 21:34:41 +0000 (UTC)
    X-User: daaari
    In-Reply-To: <h3te3u$opl$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:599742
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik pisze:
    > Co Waszym zdaniem konkretnie źle zrobiono?

    Wszystko. Począwszy już od samego podejścia a skończywszy
    na umywaniu skrwawionych rąk.

    Pisałeś o barykadzie. Są tylko jej dwie strony.
    Ta po której ludzkie życie szanuje, chroni i ratuje oraz ta - bandycka -
    gdzie ludzkie życie nic nie znaczy.
    Gdzie jest policja - widać jak na dłoni :(
    I nawet jakby prawo pozwalało strzelać glinom do dziecka wystawiającego
    im język to nadal byłaby to bandycka strona barykady.
    Łapiesz to czy nie?

    > Bezpośrednio po akcji twierdziłem, że jest wszystko OK!
    > Teraz i sąd na takim stanowisku stanął,a Wy dalej
    > próbujecie szukać dziury w całym.

    Zapomniałeś dodać, że sąd stanął na takim stanowisku wbrew świadkom,
    wbrew opiniom biegłych i wbrew naruszeniom prawa wskazanym przez
    oskarżenie. Ale tak właśnie jest w państwie policyjnym.

    Zadałem Ci retoryczne pytanie. Powtórzę je:
    Czy o taką Polskę walczyliśmy, w której rodzice muszą się martwić czy
    dziecko wróci cało do domu czy też zostanie rozstrzelane przez policję
    bo pokazało im język, wystawiło goły tyłek czy nawet - o zgrozo! na pal
    go! - uciekało.
    O taką ?

    Arek






    --
    http://www.arnoldbuzdygan.com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1