Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:h3tf5h$s28$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Bezpośrednio po akcji twierdziłem, że jest wszystko OK! Teraz i sąd na
>> takim stanowisku stanął,a Wy dalej
>> próbujecie szukać dziury w całym.
> Zapomniałeś dodać, że sąd stanął na takim stanowisku wbrew świadkom,
> wbrew opiniom biegłych i wbrew naruszeniom prawa wskazanym przez
> oskarżenie.

Odnoszę niejakie wrażenie, że nieco mylisz role uczestników postępowania.
Przed sądem sąd ma zdanie, reszta ma dostarczyć jedynie dowodów.

> Ale tak właśnie jest w państwie policyjnym.
> Zadałem Ci retoryczne pytanie. Powtórzę je:
> Czy o taką Polskę walczyliśmy, w której rodzice muszą się martwić czy
> dziecko wróci cało do domu czy też zostanie rozstrzelane przez policję
> bo pokazało im język, wystawiło goły tyłek czy nawet - o zgrozo! na pal
> go! - uciekało.
> O taką ?

Nie wiem. Ja jestem za młody, bym o nią walczył. Poza tym nie bardzo
rozumiem, co ma wspólnego Polska jako kraj z tym zdarzeniem.