-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Baloo" <n...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jakie masz szanse w walce z TPSA ?
Date: Thu, 23 Jul 2009 16:20:01 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 50
Message-ID: <h49rjc$oav$1@news.onet.pl>
References: <a...@g...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-65-126.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1248358828 24927 81.190.65.126 (23 Jul 2009 14:20:28 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Jul 2009 14:20:28 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <a...@g...googlegroups.com>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:600637
[ ukryj nagłówki ]"Andrzej" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:add9fc20-1bc9-41a4-a062-
> Czy mam jakies szanse wygrac taka sprawe?
Masz.
Grunt to nie dać się zaszczuć i zamotać przez windykatora i tepsę, bo oni
właśnie dokładnie na to liczą.
Na niewiedzę klienta i jego rychłą utratę cierpliwości przy załatawianiu
takich spraw.
> Jesli tak to jak powinienem postapic?
To, co opisałeś, to stary numer tepsiarzy - sprzedać długi, jakiekolwiek i
mieć to w nosie. A nuż się uda, a jak się nie uda, to mała strata. Na Twoim
miejscu skompletowałbym całą dokumentację, jaką im wysyłałeś i co od nich
otrzymałeś oraz opisał chronologicznie i dokładnie, ze szczegółami cały
ciąg wydarzeń, wyjaśnił swój punkt widzenia, a następnie wysłał to wszystko
(kopie dokumentów) zarówno do firmy windykacyjnej, jak i to tepsy,
informując tę ostatnią, że w razie braku konkretnego ustosunkowania się do
sprawy, przekazujesz ją do swojego prawnika (to na nich działa ;-). I
czekać do bólu. I nie daj się zbyć gołosłownymi tekstami typu "reklamacja
nie została uznana, ponieważ się z nią nie zgadzamy" czy coś w tym stylu.
Tepsa celuje właśnie w takich nic nie mówiących odpowiedziach bez treści,
bo wie, że zazwyczaj nikomu nie będzie się chciało walczyć. Ale jeśli Ty
wykażesz cierpliwość i będziesz ich molestował, to oni rychłą ją stracą.
Kilka lat temu miałem podobny problem, też sprawa tyczyła się rozwiązania
umowy (tyle, że na firmę), też chodziło o wysyłanie faktur za usługi,
których już nie było, też mieli oba adresy do dyspozycji, a uparcie słali
na stary i też sprawa trafiła do windykacji. W dodatku windykator był
wyjątkowym debilem, bo usiłował tonem nie znoszącym sprzeciwu i prawniczą
nomenklaturą napędzić mi stracha kłamiąc bezczelnie i wymyślając głupoty,
jakoby w momencie sprzedaży długów, tepsa pomimo tego, ze wina ewidentnie
leży po jej stronie, nie może już za to odpowiadać, bo ... dług sprzedała
do windykatora, a ten nie przyznaje się do żadnej winy i w związku z tym
mamy mu zapłacić i koniec. Kretynizm do kwadratu, ale faktem jest, że
dopiero zaprzyjaźniony prawnik pomógł mi się w tym wszystkim połapać i
udało mi się utrzeć im nosa. Tepsa przy okazji robiła z "tata wariata" i
przysyłała puste frazesy (jak przytoczone powyżej), więc wysyłałem listy
ponownie, wyszczególniając konkretne punkty i żądając na nie odpowiedzi.
Oczywiście ile się jeszcze przy tym nadzwoniłem po różnych departamentach i
oddziałach (a to Suwałki, a to Katowice, bo oni nie mają jednego normalnego
biura centralnego), to tylko ja wiem :/ Najlepsza była sytuacja, gdy
najpierw dzwoniłem do pani A z Suwałk, po to, żeby ona zadzwoniła do pani B
z Koszalina, a tamta przekazywała pani C z Katowic, że ma do mnie
zadzwonić. Sam do pani C z Katowic nie mogłem zadzwonić, bo taka była
procedura :>
Życzę powodzenia i trzymam kciuki.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.09 20:41 Robert Tomasik
- 23.07.09 20:50 Liwiusz
- 24.07.09 05:27 Andrew
- 24.07.09 08:12 Andrzej
- 24.07.09 08:25 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 24.07.09 08:28 Henry(k)
- 24.07.09 08:29 Andrzej
- 24.07.09 08:30 Henry(k)
- 24.07.09 08:41 Baloo
- 24.07.09 08:56 Andrzej
- 24.07.09 08:56 Henry(k)
- 24.07.09 09:09 Henry(k)
- 24.07.09 10:45 Andrzej
- 24.07.09 13:10 Big Jack
- 24.07.09 15:35 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych