-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!opal.futuro.pl!news.task.gda.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak zabronić prawnie prowadzenia samochodu?
Date: Sat, 15 Mar 2008 19:54:56 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 54
Message-ID: <frh61v$j8s$1@news.dialog.net.pl>
References: <fremkp$326$1@news.dialog.net.pl>
<7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-12-84.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1205607295 19740 78.8.12.84 (15 Mar 2008 18:54:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Mar 2008 18:54:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:522270
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:7123.0000003c.47db9e2b@newsgate.onet.pl Idiom
<i...@v...pl> pisze:
>> Przepraszam cię, ale chyba nie zrozumiałaś intencji mojej wypowiedzi. To
>> pewnie moja wina, mogłem się nie bawić w sugestie tylko walnąć wprost.
>> Nie pomagam donosicielom, brzydzę się nimi.
> Gratuluję postawy moralnej!
Dziękuję, choć twoja jej ocena jest mi całkowicie obojętna i pozbawiona
znaczenia.
> Pewno spodoba Ci się ta historia:
[cut]
To sobie darujemy.
> Niektóre leki uspakajające spowalniają rekację i w pewien sposób
> "otępiają". Jeżeli lekarz mówił o konieczności odstawienia samochodu to
> pewno nie po to, żeby szykanować pacjentkę. Jesteś pewien, że chciałbyś
> aby taka pacjentka ze spowolnioną reakcją wjechała z prędkością 80 km/h
> np. Nissanem Navaro w stojące Seicento, w którym siedziałyby bliskie Ci
> osoby (o ile oczywiście, takowe posiadasz)?
> Ty brzydzisz się donosicielami, a ja brzydzę się tymi, którzy innym dają
> przyzwolenie na stwarzanie zagrożenia nie tylko dla siebie.
A teraz skieruję twój rozum (o ile, oczywiście, takowy posiadasz) na pewne
szczegóły opowieści wątkoczyńcy, których nie udało ci się chyba dostrzec w
podnieceniu powierzchowną historyjką godnym czytelnika Super Expressu.
Pierwsza sprawą jest to, że jasno powiedziałem co można zrobić - donieść. A
to, że ja nie mam zamiaru instruować jak i gdzie to moja sprawa, nic nikomu
do tego.
Po drugie - podstawową kwestią jest wiarygodność przedstawianych faktów.
Cytuję: "lekarz, który wypisał leki powiedział, że nie można po nich
prowadzić" a ja zapytałem komu powiedział i czy pacjent jest
ubezwłasnowolniony.
Terapia jest to sprawa między pacjentem a lekarzem, jeśli o jej szczegółach
dowiaduje się osoba postronna (dotyczy także rodziny), to albo za zgodą
pacjenta albo gdy jest on ubezwłasnowolniony i stąd moje pytanie. Odpowiedzi
na to nie było, zaś w ulotkach firmy farmaceutyczne podają co tylko można
aby uniknąć ew. roszczeń odszkodowawczych (np. że od stosowania zasypki
można w sporadycznych przypadkach dostać wzdęcia i wiatrów).
Brak też informacji o tym co ten pacjent ma przepisane (dlaczego tego nie
podano), czy faktycznie leki te zażywa, określenie "będzie brać
prawdopodobnie do końca życia" - to wszystko łatwo nasunąć może wniosek o
chwilowej emocjonalnej reakcji, niekoniecznie racjonalnej (wzmiankowana była
myśl odebrania kluczyków), a w grę wchodzi poważna kwestia.
Reszty nie chce mi się tłumaczyć, zachęcam tylko do użycia mózgu i podjęcia
wysiłku czytania ze zrozumieniem.
Z drugiej strony pojmuję, że sam naraziłem się na wylew internetowego łajna
w rodzaju Lawy życzącego mi wypadku czy AW bluzgającego mi wokół kostek -
może powinienem swoje stanowisko inaczej przedstawić.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie