-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Rex <w...@z...spamem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak wyczyścić hipotekę z 1932 roku?
Date: Tue, 03 Jun 2008 13:18:56 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 46
Message-ID: <g239ao$5l5$1@news.onet.pl>
References: <g1omr7$1pr$1@news.onet.pl> <g1p4er$nc9$2@inews.gazeta.pl>
<g1p8p5$k9q$1@news.onet.pl> <g1p94r$iu4$1@inews.gazeta.pl>
<g1p9q5$mh3$1@news.onet.pl> <g1pben$nm$1@inews.gazeta.pl>
<g1ppr3$4qh$1@news.onet.pl> <g1qj0u$t4p$2@inews.gazeta.pl>
<g1qvkv$326$1@news.onet.pl> <g1r0uq$74o$1@inews.gazeta.pl>
<g1r8mp$mmo$1@news.onet.pl> <g1rchq$29c$1@inews.gazeta.pl>
<2...@e...googlegroups.com>
<g1udrf$8fd$1@inews.gazeta.pl>
<f...@c...googlegroups.com>
<g1un0v$m2f$1@inews.gazeta.pl>
<5...@w...googlegroups.com>
<g1uo7q$n92$1@inews.gazeta.pl>
<a...@m...googlegroups.com>
<g1uqcu$bjr$1@inews.gazeta.pl> <g20c85$80g$2@news.onet.pl>
<g20o4c$m48$1@inews.gazeta.pl> <g20q7m$usc$1@achot.icm.edu.pl>
<g20sp2$uvb$1@news.onet.pl> <g22rg4$a4s$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-253-31-9.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1212491928 5797 77.253.31.9 (3 Jun 2008 11:18:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Jun 2008 11:18:48 +0000 (UTC)
X-Sender: gHVP9aF+HCW3ziDX8UCkWufw3CeDldXH
In-Reply-To: <g22rg4$a4s$1@achot.icm.edu.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:536402
[ ukryj nagłówki ]MałGosia pisze:
> Rex napisał
>> Dlatego też zanim złożę w sądzie te formularze, chcę w jakiś sposób
>> wyczyścić starą hipotekę. W sądzie powiedziano mi, że muszę w tym
>> celu złożyć wniosek. Tym razem chodzi o wniosek pisany "ręcznie"
>> (przepraszam za nie-prawniczy język) - tzn. nie w formie formularza.
>
> Wobec tego nie bardzo rozumiem dlaczego wniosek ma byc "reczny", skoro
> zgodnie z rozporzadzeniem w sprawie prowadzenia ksiag elektronicznych
> jedyna dopuszczalna forma wniosku to formularz.
W Wydziale Ksiąg Wieczystych kierowniczka sekretariatu powiedziała mi,
że wyczyszczenie księgi wieczystej muszę załatwić w Wydziale Grodzkim.
Tam mi powiedziano, że żeby wyczyścić księgę muszę złożyć "Wniosek o
złożenie do depozytu sądowego kwoty ....." i we wniosku mam opisać całą
sprawę. O żadnym formularzu kobieta z którą rozmawiałem nie wspomniała.
Wynika stąd, że chodzi o wniosek pisany "ręcznie".
Ja na Twoim miejscu
> zadanie wykreslenia hipoteki z ksiegi macierzystej umiescilabym na tym
> formularzu KW-Zal tam gdzie sa zadania do dzialu IV.
W jakim polu formularza KW-ZAL należy wpisać zadanie wykreślenia
hipoteki z księgi macierzystej? Nie mogę znaleźć takiego miejsca.
(wcześniej dziwiłaś się, że nie pytam w jakiej części formularza
umieścić informacje, które chcę napisać we wniosku, więc teraz pytam :) )
>> Czy mogę teraz, już po sprawie, złożyć wniosek w którym "wnoszę o
>> wykreślenie hipoteki z księgi macierzystej - jako bezprzedmiotowej"?
>
> Tak wlasnie napisz w formularzu. I zaszpanuj i powolaj rozporzadzenie,
> ktore zapodal w poscie michal.godlewski ;)
Fajnie by było, gdybym mógł to wszystko załatwić w jednym formularzu, ale:
- Czy aby na pewno napisanie tego w formularzu KW-ZAL jest właściwe?
- Czy nie powinienem jednak napisać "ręcznie" wniosku o złożenie do
depozytu sądowego...?
- Może jest tak, że w różnych sądach panują różne "zwyczaje", tzn. może
w jakimś sądzie mógłbym załatwić wszystko (tzn. wyczyszczenie hipoteki
i założenie 3 ksiąg wieczystych na wyodrębnione lokale) na formularzu
KW-ZAL, a w moim sądzie rejonowym muszę najpierw wyczyścić hipotekę
"ręcznym" wnioskiem, po czym złożyć formularz.
Pozdrawiam,
Rex
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.08 12:08 MałGosia
- 03.06.08 15:15 Rex
- 03.06.08 16:50 MałGosia
- 03.06.08 21:24 Rex
- 04.06.08 06:18 MałGosia
- 04.06.08 10:17 Rex
- 04.06.08 14:34 kuba
- 04.06.08 15:22 MałGosia
- 05.06.08 07:08 Rex
- 05.06.08 09:07 MałGosia
- 05.06.08 09:13 MałGosia
- 05.06.08 09:54 Rex
- 05.06.08 10:47 MałGosia
- 05.06.08 12:14 Rex
- 05.06.08 13:59 MałGosia
Najnowsze wątki z tej grupy
- CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
Najnowsze wątki
- 2024-07-20 CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?