-
Data: 2003-02-21 12:06:56
Temat: Re: Jak to jest z wymianą sprzętu po zakupie
Od: "hal2000" <h...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > > Mam pytanko jak jest z wymianą sprzętu (karta graficzna do
>
> > nowych przepisow powolujac sie, tu cytuje, na "niezgodnosc z opisem"
> > (pamietaj ze nie ma juz rekojmi)
>
> To nieprawda. Rekojmia dalej istnieje jak najbardziej. Jednynie do
sprzedazy
> konsumenckiej nie stosuje sie przepisów Kodeksu cywilnego a przepisy
ustawy
> o szczególnych warunkach sprzedazy konsumenckiej, co jest de facto
rekojmia,
> ale o innym charakterze i sztywniejsza, niz ta zwykla.
moze nie wyrazilem sie precyzyjnie, nie ma juz rekojmi w tym konkretnym
przypadku o ktorym rozmawiamy; nie mozna natomiast mowic (lub pisac :) ze
cos jest "de facto" rekojmia jesli nie jest...
pozdr/ Wojtek
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.03 12:12 hal2000
- 21.02.03 12:22 hal2000
- 21.02.03 13:21 Kamil Golaszewski
- 21.02.03 13:22 Kamil Golaszewski
- 21.02.03 15:19 ania
- 21.02.03 15:39 Boguslaw Szostak
- 21.02.03 15:57 KrzysiekPP
- 21.02.03 16:23 Boguslaw Szostak
- 21.02.03 18:31 hal2000
- 21.02.03 19:32 Marcin Olender
- 21.02.03 22:13 Gotfryd Smolik news
- 19.02.03 15:56 [> MAK
- 19.02.03 16:16 mario
- 19.02.03 16:29 hal2000
- 19.02.03 22:39 Mackosa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA