Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:ekl0po$rdg$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Wiech napisał(a):
>
>> Po drugie wypadałoby, aby sedzia wykazal sie odrobina kultury, zwlaszcza
>> gdy ma doczynienia z osoba starsza.
>
> To znaczy? Jak ma się wykazać tą kulturą? No i czemu nie odniesiesz tego
> do świadka? On nie musi być kulturalny?

Przykro mi, ale jesli tego nie wiesz, to i ja ci tego nie wytlumacze...
Niektorzy to wiedza, choc rzeczywiscie wydaje mi sie, ze ostatnio nie jest
to
wiedza powszechna.

>> Po trzecie swiadek jest jednoczesnie pokrzywdzonym, wiec moze by tak
>> nie karac go dodatkowo?
>
> A może pokrzywdzony by robił to do czego zobowiązuje go ustawodawca?

a czemuz to ustawodawca kaze karac dodatkowo pokrzywdzonego?

>> Po czwarte to oskazeni akurat najlepiej wiedza czy sa winni czy nie.
>
> A to jakiś odlot. I co w związku z tym, że wiedzą? Wystarczy że powiedzą
> że to nie oni?

czytaj ze zrozumieniem, wiem ze nie powoluje sie na paragrafy, ale
to chyba proste.
Cytuję:
"Oskarżeni chcieli by wreszcie wiedzieć, czy są winni, czy nie"
odpowiedzialem, że
ONI TO WIEDZA

owszem nie wiedza czy sa uzna ich wine, ale to zupelnie inna sprawa...