f...@W...gazeta.pl wrote:


> Wiech <w...@s...com.pl> napisał(a):
>
>> mowia ze sprawiedliwosci mozna szukac wszedzie, tylko nie w sadzie
>> i jak widac to prawda:
>>
>> http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_061129/k
raj/kraj_a_4.htm
>
>
> A jak ty rozumiesz sprawiedliwość?
> 14 razy odraczano rozprawę, fatygowano ludzi, tracono czas dlatego że jeden
> urażony na honorze nie ma ochoty się stawić. I to dlaczego? Dlatego że
> zwrócono mu uwagę że żle usiadł. A jak ci oskarżeni dostaną po 5 tysięcy euro
> za przewlekłość postępowania to oczywiście będzie wina sądu...


Jak najbardziej, bo "jeden urażony na honorze" sedzia nie _chcial_ z
wlasnej winy umorzyc sprawy. Czlowieka juz maja, ale teraz trzeba tylko
paragraf dopasowac do niego.

I czy to aby nie kurewki z Sadu Okregowego w Lublinie pojechaly do
Warszawy na sesje wyjazdowa, zeby przesluchac swiadka Dorna, bo swiadek
odmowil przyjazdu?

Czy to nie jest dyspozycyjnosc?