On 2010-12-03, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:

[...]

>>> Co jest złego w rozwarstwieniu społecznym?

Zbyt duże prowadzi do zachowań patologicznych, ze względu na nierówny
dostęp do dóbr materialnych.

>> Kwestia wyznawanej etyki oraz punktu siedzenia. Z punktu widzenia Billa
>> Gatesa oczywiście nic. Z punktu widzenia Richarda M. Stallmana wręcz
>> przeciwnie.
>
> Zatem etyka chrześcijańska dąży do tego, aby każdy miał po równo?

Obecna etyka raczej do tego, żeby każdy mógł chociaż spróbować żyć
samodzielnie, a nie (w zależności od urodzenia) być skazanym na życie
w najniższej warstwie społecznej.

Drapieżny kapitalizm to domena najsilniejszego.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl