W dniu 03.12.2010 20:57, Liwiusz pisze:
> W dniu 2010-12-03 20:54, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> W dniu 03.12.2010 20:47, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2010-12-03 20:35, Wojciech Bancer pisze:
>>>> Nie. Ale mniejsze rozwarstwienie społeczne to na pewno nie jest zasługa
>>>> drapieżnego kapitalizmu.
>>> Co jest złego w rozwarstwieniu społecznym?
>>
>> Kwestia wyznawanej etyki oraz punktu siedzenia. Z punktu widzenia Billa
>> Gatesa oczywiście nic. Z punktu widzenia Richarda M. Stallmana wręcz
>> przeciwnie.
>
> Zatem etyka chrześcijańska dąży do tego, aby każdy miał po równo?

A kto mówi, że po równo? Chodzi o to, żeby nie było nędzy i ludzie nie
zdychali. Zauważ, że ten podwątek wyszedł do tego, że w średniowieczu 3%
szlachty miało wszystko, a reszta zdychała z głodu.

--
Przemysław Adam Śmiejek