W dniu 2010-12-03 22:35, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 03.12.2010 20:57, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2010-12-03 20:54, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>> W dniu 03.12.2010 20:47, Liwiusz pisze:
>>>> W dniu 2010-12-03 20:35, Wojciech Bancer pisze:
>>>>> Nie. Ale mniejsze rozwarstwienie społeczne to na pewno nie jest zasługa
>>>>> drapieżnego kapitalizmu.
>>>> Co jest złego w rozwarstwieniu społecznym?
>>>
>>> Kwestia wyznawanej etyki oraz punktu siedzenia. Z punktu widzenia Billa
>>> Gatesa oczywiście nic. Z punktu widzenia Richarda M. Stallmana wręcz
>>> przeciwnie.
>>
>> Zatem etyka chrześcijańska dąży do tego, aby każdy miał po równo?
>
> A kto mówi, że po równo? Chodzi o to, żeby nie było nędzy i ludzie nie
> zdychali. Zauważ, że ten podwątek wyszedł do tego, że w średniowieczu 3%
> szlachty miało wszystko, a reszta zdychała z głodu.


Gdyby to jeszcze prawda była... ;)

Dobranoc.

--
Liwiusz