W dniu 2010-12-03 20:54, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 03.12.2010 20:47, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2010-12-03 20:35, Wojciech Bancer pisze:
>>> Nie. Ale mniejsze rozwarstwienie społeczne to na pewno nie jest zasługa
>>> drapieżnego kapitalizmu.
>> Co jest złego w rozwarstwieniu społecznym?
>
> Kwestia wyznawanej etyki oraz punktu siedzenia. Z punktu widzenia Billa
> Gatesa oczywiście nic. Z punktu widzenia Richarda M. Stallmana wręcz
> przeciwnie.

Zatem etyka chrześcijańska dąży do tego, aby każdy miał po równo?

--
Liwiusz