Re: Interwencja osobistej ochrony - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Interwencja osobistej ochrony
Date: Tue, 15 Aug 2006 22:58:54 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <ebtcj9$f5r$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <100bypeef428v$.1v8eclqlxw2v5.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: bqp230.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1155675561 15547 83.29.83.230 (15 Aug 2006 20:59:21
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Aug 2006 20:59:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:407045
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <k...@g...pl> napisał w
wiadomości news:100bypeef428v$.1v8eclqlxw2v5.dlg@40tude.net...

> Czy ochrona zareagowała prawidłowo ?

Nie widząc dokładnie sytuacji, to trudno jednoznacznie orzec. Ale tłumaczenie
ochrony jest całkiem sensowne. Faktycznie nie widziałem, by ktoś spożywając
kotleta potrzebował brać zamach nożem sponad głowy. W połączeniu z faktem, że
ochroniarze słyszeli ewentualnie owe szepty na temat VIP-a. Moim zdaniem
sytuacja patowa. Trudno uznać, by podniesienie noża było już zamachem, ale
również trudno uznać, że ochrona przesadziła.