-
Data: 2021-04-28 20:53:29
Temat: Re: Impressum na stronie www
Od: Krzysztof kw1618 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2021.04.28 o 17:24, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 28.04.2021 o 07:03, Monika Głowacka pisze:
>> Przeczytałam, że w Niemczech:
>> https://strony.de/impressum/
>> W Polsce coś alogicznego nakłada:
>> Ustawa z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną.
>> Zdecydowana większość stron www w Polsce nie posiada impressum.
>
> Może to moje zboczenie zawodowe, ale mam nieodparte wrażenie, że ktoś tu
> próbuje kogoś zrobić w klasyczny wałek. Niemiecki jest językiem
> urzędowym w kilku krajach. Interpretacja, że strona internetowa w tym
> języku ma odpowiadać prawu Niemiec wydaje mi się cokolwiek
> kontrowersyjne. A czemu nie Austrii albo Szwajcarii?
>
> Nie chce mi się śledzić prawa tych wszystkich krajów, albo zastanawiać,
> czy jeszcze gdzieś na świecie język niemiecki nie jest urzędowym. Co
> będzie, jak prawa tych krajów będą sprzeczne? Jak ustalić, jakiemu prawu
> ma taka strona odpowiadać? A jeśli się uprę, że pisałem ją po niemiecku
> dla Belgów? Jest jakiś zakaz, by Belg znał język niemiecki? Albo dla
> Ślązaków?
>
> No i co, jeśli nie bedzie odpowiadała? Pół biedy, gdy portal ma siedzibę
> w Niemczech. My też mamy przepisy o jakiś tam wymaganych pouczeniach,
> czy informacjach (kapitał zakładowy spółek prawa handlowego
> przykładowo). Powiedzmy, że nawet Niemcy by sobie wymyślili taki przepis
> - choć uważam to za mało prawdopodobne, bo to dość praktyczny naród - to
> będziemy do obywatela polskiego w Polsce stosować niemiecki przepis karny?
>
> Idąc tym tokiem rozumowania, strony w wersji angielskojęzycznej powinny
> odpowiadać prawu ilu krajów?
>
https://www.gesetze-im-internet.de/tmg/BJNR017910007
.html
nie znam niemieckiego na tyle, aby to zrozumieć, jedynie to co
translator przetłumaczył, czy ktoś widzi w tym twierdzenie, że strona w
j. niemieckim ma odpowiadać prawu niemieckiemu ?
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.21 21:03 Krzysztof kw1618
- 28.04.21 21:23 Robert Tomasik
- 28.04.21 21:23 A. Filip
- 28.04.21 22:00 RadoslawF
- 28.04.21 22:23 A. Filip
- 29.04.21 07:23 Krzysztof kw1618
- 29.04.21 16:31 RadoslawF
- 07.05.21 11:09 Henryk Hajdan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
Najnowsze wątki
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927