eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoIRCHa › Re: IRCHa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all
    .nl!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!border1.nntp.ams1.giganews.com!nn
    tp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01
    .news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: IRCHa
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <1...@4...net>
    <rnu55b$n4s$1@gioia.aioe.org>
    <X...@1...0.0.1>
    <5fabfb58$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <s6r0ou$56g$1@gioia.aioe.org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s7ahm5$qgb$1@gioia.aioe.org>
    <7...@g...com>
    <s7d56v$1j51$1@gioia.aioe.org>
    <609a1fb7$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <s7d9ha$15r6$1@gioia.aioe.org>
    <609a41d3$0$526$65785112@news.neostrada.pl> <s7dhc4$sq6$1@gioia.aioe.org>
    <609a7366$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
    <s7dttt$12o8$1@gioia.aioe.org>
    From: Kviat
    Date: Tue, 11 May 2021 15:49:25 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.10.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <s7dttt$12o8$1@gioia.aioe.org>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 99
    Message-ID: <609a8b65$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.106.78
    X-Trace: 1620740965 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 509 89.64.106.78:41701
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:810804
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 11.05.2021 o 14:39, Tomasz Kaczanowski pisze:
    > W dniu 11.05.2021 o 14:07, Kviat pisze:

    >>>
    >>> nie wiem, czy wszystkie, po prostu wiele informacji możesz znajdować
    >>> na bieżąco, albo wcale. Metody jak napisałem są to stare znane metody
    >>> leczenia przeziębień koronowirusowych.
    >>
    >> Bzdura.
    >
    > To sobie powtarzaj i żyj w wyimaginowanym świecie, ja wolę słuchać
    > lekarzy, którzy leczą i mają raczej dobre wyniki.

    Podaj przykład takiego lekarza.

    >> Co chcesz przez to powiedzieć? Że lekarze się zmówili i celowo nie
    >> chcą leczyć ludzi znanymi metodami?
    >
    > nie, zakazano - zobacz dokument wydany przez radę medyczną przy
    > rządzie... Podobne dokumenty powstały w innych państwach. Część lekarzy
    > się podporządkowuje, reszta rożnie, jedni krzyczą głośno, że jest nie
    > tak (jak Basiukiewicz czy Kuna) i są ciągani przed IL-e by się
    > tłumaczyli, inni jak kilku znajomych nie wychylają się i robią  swoje.

    Bo podawanie leków na inną chorobę niż pacjent jest chory, to
    eksperyment medyczny. Nie każdy chce brać nieświadomie udział w
    eksperymencie, bo jakiemuś lekarzowi coś się uwidziało.

    >>> A jeśli mi nie wierzysz, jak powiedziałem porozmawiaj z lekarzami,
    >>> którzy leczą - tak są tacy.
    >>
    >> Nie. Nie ma takich.
    >> Bo jeszcze nikt nie opracował skutecznej metody leczenia.
    >
    > tak jasne... Ile jeszcze razy powtórzysz głupotę, żeby w nią uwierzyć?

    Podasz wreszcie tę skuteczną metodę?

    >> "Użytkownicy, którzy zetknęli się z nagraniem, uznali osoby
    >> zaprezentowane w wideo za wiarygodne: ,,Wspaniali lekarze głoszą
    >> prawdę", ,,Mam ogromną nadzieję, że ta prawda obejdzie świat",
    >> ,,Dziękuję za tą prawdę. Wreszcie ujrzała światło dzienne" - pisali
    >> wprowadzeni w błąd internauci."
    >>
    >>> Zbigniew Hałat
    >>
    >> https://fakenews.pl/zdrowie/warto-rozmawiac-pospiesz
    alskiego-analiza-materialu-tvp-z-12-04-2021/
    >>
    >>
    >> "Respiratory uszkadzają płuca
    >>
    >> Jest to fake news, który krąży praktycznie od początku pandemii.
    >
    > niewłaściwie używany respirator może nawet zabić,

    Skup się. Właściwie używany nie uszkadza.
    Jaką wiarygodność ma człowiek, z tytułem naukowym, który rozpowszechnia
    fejkniusy?
    Tyle wystarczyło żeby foliarze podchwycili i teraz powołują się na
    autorytet gościa z tytułem naukowym.

    >>> Takie 2 przykłady. Wystarczy?
    >>
    >> W zupełności.
    >
    >
    > widzisz i kto tu korzysta z szurskich platform, gdzie anonimy piszą
    > często bzdury na chłopski rozum, bo nawet się nie podpiszą, bo nie mają
    > wykształcenia kierunkowego. Wiesz wolę jednak słuchać ludzi (nawet jeśli
    > wydaje mi się, że mogą się mylić, ale skonsultuję to jednak z innym
    > naukowcem zajmującym się daną dziedziną, a nie komuś komu się wydaje)

    No i jakoś tego nie robisz. Cały świat naukowy (oprócz tych kilku
    wyjątków...), którzy mają wykształcenie kierunkowe i którzy zajmują się
    tą dzedziną twierdzą, że nie ma skutecznej metody leczenia covida.
    Konsultuj.

    >> Podaj przykład jednego, który potrafi skutecznie leczyć.
    >> Ale że potrafi, a nie że twierdzi, że potrafi.
    >
    > Takich też masz w TV, przez co latają później po IL-ach, znam osobiście
    > kilku, którzy nie chcą rozgłosu i leczą skutecznie - zarówno w rodzinie
    > jak i wśród znajomych miałem osoby, których leczyli z covida, jak
    > zaczęło się gorzej.

    Nie chcą stać się sławni, bogaci i przejść do historii jako ci, którzy
    odkryli skuteczną metodę leczenia covida.
    Jasne.

    > Jak ich znaleźć - zapewne w większości to ci, co
    > przyjmują pacjentów osobiście, a nie teleporadą. Będziesz miał problem -
    > poszukaj takiego i z dużym p-stwem pomoże.

    Jeszcze raz - co z tymi lekarzami, którzy osobiście leczą pacjentów
    chorych na covid w szpitalach? Na złość ich nie leczą, są głupsi od tych
    "co przyjmują osobiście", czy o co chodzi?

    Pozdrawiam
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1