eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoI kolejny... › Re: I kolejny...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.
    cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx43.ams1.POSTED!not-f
    or-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: I kolejny...
    References: <601d4c63$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <601eae00$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <ImFTH.24120$v8z7.1980@fx16.ams1>
    <601f8f2e$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <hqQTH.3160$sdG9.1412@fx33.ams1>
    <601fd9ac$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <jK%TH.29661$qGv7.6079@fx13.ams1>
    <6020cb5f$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <tTFUH.70474$mnza.28886@fx42.ams1>
    <60236dc3$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
    <PDHVH.12696$zbx7.5767@fx24.ams1>
    <60277451$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
    <IQOVH.46120$r%o4.32653@fx41.ams1>
    <6027c7cc$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <L2MWH.42601$scTb.34405@fx43.ams1>
    <602ba3a1$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <2BOWH.154576$mnza.130678@fx42.ams1>
    <602bbd2b$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    <602c0d40$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <602c188a$0$23915$65785112@news.neostrada.pl>
    <1sZWH.154605$mnza.70845@fx42.ams1>
    <602d3a4c$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <4giXH.21561$rAd7.17357@fx38.ams1>
    <602e0550$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <ghoXH.43265$scTb.42039@fx43.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Feb 2021 07:01:32 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Thu, 18 Feb 2021 07:01:32 GMT
    X-Received-Bytes: 2412
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:807444
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2021-02-18, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 18.02.2021 o 01:10, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>>> Para gejów może mieć dziecko jesli tylko zechce i/lub ma na to
    >>>> odpowiednie środki.
    >>>
    >>> Musieliby sie dosc mocno postarac.
    >>
    >> Dwie lesbijki? Serio?
    >
    > No raczej serio. Wydaje się, że dwie lezbijki tak same z siebie nie mogą
    > mieć potomstwa a może się mylę i partenogenezę już opanowali?

    Teraz rozumiem muszę Ci wytłumaczyć, że aby lesbijka miała potomstwo to
    może np. pójść z facetem do łóżka (a chętnych patrząc po entuzjastach
    parad gejów nawet na tej grupie, z łatwością znajdzie) lub udać się do
    banku spermy, i ze kompleksowość i dostęp do obu tych czynności jakby
    nie przystają do dramatyzmu stwierdzenia "dość mocno się postarać"?

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1