-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.etla.org!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!
news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!p
eer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
D!not-for-mail
Subject: Re: I kolejny...
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <601d4c63$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<601d52bd$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<601d54a6$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<rvjm70$r60$1@gioia.aioe.org> <CsiTH.2$NDw7.0@fx17.ams1>
<rvlp88$d37$1@gioia.aioe.org> <i4uTH.473$gCM7.23@fx02.ams1>
<601e6ff2$0$556$65785112@news.neostrada.pl> <qpvTH.10$FfG6.0@fx03.ams1>
<601e84c8$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<w2wTH.17690$8OG9.9216@fx08.ams1>
<601e9362$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<oMFTH.3246$VDr7.37@fx14.ams1>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Sun, 7 Feb 2021 07:53:04 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.7.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <oMFTH.3246$VDr7.37@fx14.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 76
Message-ID: <601f8e51$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1612680785 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 508 83.142.196.21:26339
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4449
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:807084
[ ukryj nagłówki ]W dniu 07.02.2021 o 00:39, Marcin Debowski pisze:
> Tak na zasadzie dyskusji czy samochód jest pojazdem gdy twój
> interlokutor w tej dyskusji twierdzi, że być może nie ma pojazdów, ale
> jednoczenie nie przeszkdza mu to rozważać czy samochód pojazdem jest.
Nie - tak na zasadzie, że twoje stwierdzenie że rozpatrywanie przypadku
gdy prawo jest wadliwe jest pozbawione sensu. Otóż nie jest a prawo bywa
wadliwe. W przypadku naszego państwa z tektury "bywa" to eufemizm.
>> A ja myślałem, że sąd.
>
> Ee. Sąd sprawdza czy rzeczywisty czyn pasuje do intencji przepisu.
No dobra - czyli p.o.remier jest przestępcą:P
>> Otóż niekoniecznie. Może się okazać, że taki przepis jest
>> niekonstytucyjny bo stanowi torturę, urąga godności człowieka albo
>> powoduje, że wstrzymywane pierdy przedostają się politykom do
>> przestrzeni między uszami i stąd rodzą się posrane pomysły, które
>> następnie w formie sraczki ustawodawczej naruszają art 2 brzydkiego
>> słowa na ka;)
>
> To znaczy, ze przepis był wadliwy.
A bo to jeden. Ostatnio to norma a nie odchyłka:(
> Ale jeśli zakładamy a priori, że mógł
> być, to jaki sens ma rozpatrywanie podżegania? Jeśli był wadliwy to nie
> ma podżegania.
No więc trochę to zmienia obraz rzeczy.
> Myślę, że nie. Niestety, to nie są idioci i w tym ten cały problem.
> Oczywiście nie mówię o narzędziach, a o sprawcach.
Przecież nie piszę, że idioci, a że mają posrane pomysły. Inna sprawa że
jakoś przesadnej inteligencji do lecenia w chuja z pozycji władzy nie
trzeba. Myślę, że nawet co bystrzejsze kulsony dałyby radę na tym
stanowisku;)
> Państwo jest uznane - np. było, ale wewnęrzny system się właśnie
> zmienił.
Nie bardzo wyobrażam to sobie bez zmiany władzy, której dla odmiany
można nie uznać, więc co za tym idzie tego prawa. Tak czy inaczej
zagadnienie raczej czysto teoretyczne.
>> No to jak nie jesteś w stanie przeanalizowac, to sąd teza że znasz
>> odpowiedz? ;)
>
> Się to nazywa spekulacja :)
No to ja spekuluje, że taka decyzja, mimo iż pozornie umocowania prawnie
w istocie stanowi przestępstwo przekroczenia uprawnien.
> Mi się tam wydaje, że oni (ci niżsi urzędnicy) nie wiedzą lub nie chcą
> wiedzieć bo boją się o własną dupę. Czyli mamy zbliżony kazus do kulsona
> z bałwankiem.
Bez przesady - to nie są skończeni idioci. ta wiedza jest dostępna nawet
dla przeciętnego ucznia podstawówki na portalach ze śmiesznymi
obrazkami. Co najwyżej udają cwane gapy - zresztą - nieznajomość prawa
nie zwalnia z odpowiedzialności.
> Apropos, Tusk o policjantach:
> Dla przygniatającej większości policjantów to coś upiornego."
Pozwolę sobie mieć inne zdanie. Być może dla większości nic przyjemnego,
ale z tymi horrorami nie przesadzajmy. Zmieniałem pracę ze znacznie
mniej poważnych powodów niż niezgodne z prawem polecenia służbowe i
mesjasza z siebie nie robię.
--
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.21 07:56 Shrek
- 07.02.21 11:08 Kviat
- 07.02.21 11:13 Kviat
- 07.02.21 11:29 Kviat
- 07.02.21 12:16 Robert Tomasik
- 07.02.21 12:46 Marcin Debowski
- 07.02.21 13:14 Shrek
- 07.02.21 19:20 Kviat
- 08.02.21 01:13 Marcin Debowski
- 08.02.21 01:38 Marcin Debowski
- 08.02.21 01:42 Marcin Debowski
- 08.02.21 06:18 Shrek
- 08.02.21 06:18 Shrek
- 08.02.21 06:25 Shrek
- 08.02.21 09:14 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?