eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoHandel wierzytelnościami › Re: Handel wierzytelnościami
  • Date: Thu, 22 May 2008 03:41:47 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (X11/20080226)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Handel wierzytelnościami
    References: <g0uccu$5lu$1@inews.gazeta.pl> <i...@n...lechistan.com>
    <g0v350$eo$1@inews.gazeta.pl> <3...@n...lechistan.com>
    <g11ns9$8rq$1@inews.gazeta.pl> <7...@n...lechistan.com>
    <g11u78$omm$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...lechistan.com>
    <g128t4$eto$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <g128t4$eto$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <p...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
    X-Trace: news.home.net.pl 1211459506 213.169.107.61 (22 May 2008 14:31:46 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 40
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:534066
    [ ukryj nagłówki ]

    Rafał "SP" Gil pisze:

    >> Ugoda przed sądem w sprawie należności? IMHO bez sensu... o ile
    >> należność istnieje i jest bezsporna.
    >
    > Dlaczego bez sensu ?
    > Pytam bo nie wiem.
    >
    > I cytuję to co mi pierwsze google wypluły, żeby nie było, że tylko ja
    > mam takie wizje:

    Bo w jakiej kwestii ma być zawarta ugoda? Gość jest winien, ma zapłacić
    i tyle. No, chyba że chcesz mu darować odsetki albo połowę długu,
    ewentualnie zaproponować jakieś raty ;)

    [ciach]

    >> Po 2 miesiącach co się wg. ciebie przedawnia, hmm?
    >
    > A jak panować nad fakturami, jeśli masz 5 milionów abonentów ? Nie łazi

    Np. zatrudniając kompetentnych księgowych.

    > się do sądów jeśli nie jesteś do tego przygotowany przez np
    > oprogramowanie przeznaczone właśnie do dochodzenia roszczeń (przykład -

    ??

    > PKP możnabyło masowo olewać, teraz to PKP masowo pozywa gapowiczów ...
    > wcześniej nie byli w stanie, co nie znaczyło, że nie mieli gapowiczów).
    > Wot co.

    Jak pozywają, to się nie przedawniło - inaczej pozywanie byłoby
    generalnie stratą czasu i pieniędzy...

    >> Szara strefa? ;->
    >
    > Nie ;)

    Uuu... Czyli już zupełnie źle ;->

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1