-
Data: 2009-03-04 20:42:11
Temat: Re: Hałaśliwe dziecko sąsiadów
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:1knnha8q651o7$.1nawr3d2mrxx9.dlg@40tude.net Herald
<h...@o...eu> pisze:
> brnie w zaułek że jako sąsiad nie masz podstaw zgłoszenia
> PRAWDOPODBIEŃSTWA prowadzenia pojazdów mechanicznych przez osobę która
> nie posiada prawdopodobnie predyspozycji zdrowotnych, ale posiada PJ
> sprzed pięćdziesięciu lat ;)
To nonsens. Zgłosić można wszystko. Nawet, że sąsiadka ma hemoroidy.
> No i że np. Organ wydający uprawnienia niema prawa go skierować na badania
> kontrolne skoro PJ jest "bezterminowe"
Jest to jednak obwarowane prawnie, kulawo ale jest.
Nie oznacza, że na zawsze.
Bezterminowo oznacza, że nie jest ustalony termin upływu jego ważności
(kiedy to badania są konieczne aby oklreślić czy zdolność do prowadzenia
nadal istnieje).
Mogą jednak zajść okoliczności uzasadniające kontrolę, czy tej zdolności
kierowca nie utracił. Wg mnie nie może (nie powinno) być to zgłoszenie 2
sąsiadów pieniaczy lecz fakt w jakiś sposób uprawdopodobniony i
udokumentowany.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.09 20:48 Jotte
- 04.03.09 20:49 Jotte
- 05.03.09 20:59 kashmiri
- 05.03.09 21:04 Jotte
- 05.03.09 21:23 kashmiri
- 05.03.09 21:30 Jotte
- 05.03.09 21:54 Krzysztof 45
- 07.03.09 19:45 Henry(k)
- 07.03.09 19:51 Jotte
- 11.03.09 11:14 karen
- 11.03.09 15:29 animka
- 11.03.09 18:42 karen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?