Re: Guantanamo w ostródzie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Guantanamo w ostródzie › Re: Guantanamo w ostródzie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Guantanamo w ostródzie
Date: Wed, 5 Jul 2023 14:53:35 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u83p0k$hts$1$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <u7vao7$c2f$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u7vfkh$j0a$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u81fh8$vt5$1$Shrek@news.chmurka.net>
<1jngw4lkiw0pi$.1j1fpnl17mw4w.dlg@40tude.net>
<u81hul$vt4$2$Shrek@news.chmurka.net>
<u81opo$6bj$1$RTomasik@news.chmurka.net> <sO2pM.7419$MBi.4560@fx03.ams1>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 5 Jul 2023 12:51:32 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="18364";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.12.0
Cancel-Lock: sha1:BgIaY+fD+JWs5lCWHbjMT9/kv0c=
sha256:841QI+TgYl5rDthel93mhUvWcCzi+WUYPufC0bW/hIc=
sha1:zV2OY3a5QAUgamkRfpLy/tknHPM=
sha256:Kh1T+1AcTjzi2ae361TtOGalU5f/+By/LAROt7CXZpA=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <sO2pM.7419$MBi.4560@fx03.ams1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838515
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 05.07.2023 o 02:28, Marcin Debowski pisze:
> Tak na logikę to policjant, który np. zgwałci w ramach czynnosci
> służbowych powinień odpowiadać za gwałt i za przekroczenie uprawnień.
> Jednocześnie, nie albo-albo. Tak samo przy niezasadnym uzyciu ŚPB.
> Powinno to być np. pobicie (czy inne, wynikające z natury przewinienia)
> i przekroczenie uprawnień.

Ponieważ nie ma żadnej czynności służbowej, w ramach której policjant
mógłby odbyć stosunek płciowy z pokrzywdzoną wbrew jej woli, to bedzie
to gwałt, choćby to zrobił w trakcie powiedzmy przeszukania. I nie
będzie to przekroczenie uprawnień.

Natomiast, jeśli policjant wejdzie do kogoś i coś zabierze, to może to
być włamanie, kradzież albo przekroczenie uprawnień. Które, to już
trzeba rozbić sprawę na atomy.

--
(~) Robert Tomasik