eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGuantanamo w ostródzie › Re: Guantanamo w ostródzie
  • Data: 2023-07-05 17:26:46
    Temat: Re: Guantanamo w ostródzie
    Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 05.07.2023 o 11:15, J.F pisze:

    >> No właśnie dla mnie to będzie gwałt. Przekroczenie uprawnień to jak
    >> uprawnienia "trochę miał" ale przesadził - jakiś papier zmyślił itp.
    >> Torturować, gwałcić itp nie miał prawa, więc powinien odpowiadać za
    >> tortury lub gwałt.
    >
    > Ale zakuc w kajdanki ma prawo. O ile ma powód.

    O ile ma powód. Jak nie ma powodu i jednak zakuł to jest to właśnie
    przekroczenie uprawnień. Jak dodatkowo zabił to spowodowanie śmierci.

    > Wiec jak nie ma uzasadnienia - to pobicie/zabójstwo, czy przekroczenie
    > uprawnien ?
    Jak dla mnie pobicie/zabójstwo. Chuja też ma żeby ruchać ale jak zgwałci
    zatrzymanego to chyba gwałt a nie przekroczenie uprawnień?


    >> Jak dla mnie dwa zarzuty - jedno to przekroczenie uprawnień, a drugie to
    >> spowodowanie śmierci.
    >
    > A nawet zabójstwo.

    Prawie nie do udowodnienia, więc często zostaje właśnie nieumyślne
    spowodowanie śmierci - choć jak dla mnie i tak nadużywane.

    >> Sytuację w której policjant nie miał prawa użyć
    >> ŚPB i kogoś zabił więc "przekroczenie uprawnień" a nie spowodowanie
    >> śmierci to bym porównał do kogoś kto zabił kogoś samochodem nie mając
    >> prawka więc "prowadzadzenie pojazdu bez uprawnień" a nie spowodowanie
    >> śmierci. To zresztą bardzo dobry przykład bo w takim absurdzie ktoś bez
    >> prawka ponosiłby mniejsze konsekwencje niż z prawkiem.
    >
    > W ktoryms miejscu tak chyba jest :-)

    Taa. W rosji albo na ukrainie jak jesteś oligarchą.

    >>> Tak na logikę to policjant, który np. zgwałci w ramach czynnosci
    >>> służbowych powinień odpowiadać za gwałt i za przekroczenie uprawnień.
    >
    > Eee ... jakie przekroczenie uprawnien? do gwalcenia nie jest
    > uprawniony.

    Do torturowania też nie.

    >> Dokładnie. Funkcjonariusz publiczny powinien odpowiadać bardziej a nie
    >> być chroniony wytrychem "przekroczenie uprawnień" za zabijanie bądź
    >> totrurowanie.
    >
    > No i jak widac - wedle KK odpowiada bardziej.
    > Chyba, ze mu ofiara zejdzie, to wtedy nagle sie okazuje, że mniej ...

    Albo się kamera popsuje.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1