eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGuantanamo w ostródzie › Re: Guantanamo w ostródzie
  • Data: 2023-07-05 17:08:37
    Temat: Re: Guantanamo w ostródzie
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Wed, 5 Jul 2023 15:10:12 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 05.07.2023 o 12:57, J.F pisze:
    >>> W wypadku policjanta jeszcze są przepisy o ŚPB i trzeba badać, czy
    >>> nie miało miejsce ich zgodne z prawem użycie.
    >> Pobicie na komisariacie zgodne z prawem?
    >> Raczej sobie poczytaj art 245 i 246. I 247.
    >
    > Doprowadzałeś kiedyś zatrzymanego do aresztu?

    W sensie z komisariatu do aresztu?

    > Widać nie. Jest masa
    > okoliczności, w których użycie ŚPB na komisariacie jest legalne i
    > zasadne

    Oczywiscie. Ale bicie pałą musi byc uzasadnione.

    > i nie ma nic wspólnego z 245 czy 246. Przy czym 245 i 246 się
    > wykluczają. Albo ktoś jest funkcjonariuszem (246), albo nie jest (245).

    Ale 245 nie dotyczy tylko niefunkcjonariuszy :-)
    Wszystkich dotyczy :-)

    Tam, gdzie się cele pokrywają, i robi to f.p. to wydaje sie, ze 246
    bedzie bardziej zasadny.

    Nie mamy pretensji - kara maksymalna wyższa.
    A cele, zauważ, nieco inaczej sformułowane ...

    > Na komisariacie 245 może popełnić sprzątaczka, konserwator albo jakiś
    > inny przypadkowy człowiek, który ma dostęp do "świadka". Policjant nie.

    A do tłumacza np?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1