eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGuantanamo w ostródzie › Re: Guantanamo w ostródzie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Guantanamo w ostródzie
    Date: Tue, 4 Jul 2023 18:40:48 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u81hul$vt4$2$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <u7vao7$c2f$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u7vfkh$j0a$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u81fh8$vt5$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <1jngw4lkiw0pi$.1j1fpnl17mw4w.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 4 Jul 2023 16:38:45 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="32676";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.12.0
    Cancel-Lock: sha1:8qZJuPjnVn+UdahACtmkVDY4D6g=
    sha256:OsjlQAqntJ67RHGfW5jn2nzsLjDrNjGRdMM5h2W+FTI=
    sha1:cwaMZfzRtB+6tTptJnwDeRi9bO4=
    sha256:egVoNTTULtx6hxt/BBbJnS01ztqsa5emIPYLcbmVidc=
    In-Reply-To: <1jngw4lkiw0pi$.1j1fpnl17mw4w.dlg@40tude.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838506
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 04.07.2023 o 18:17, J.F pisze:

    >>> Z czego wnosisz, że ja sadzę, że nie ma czegoś takiego, jak tortury?
    >>> Natomiast to, że dziennikarze napisali, ze skazano ich za tortury faktu
    >>> nie zmienia, że najpewniej w kwalifikacji prawnej czegoś takiego nie ma.
    >>> Na podstawie materiału prasowego sądzę, że dostali zarzuty z art. 246 kk
    >>> oraz być może 231 kk.
    >>
    >> Rozumiem, że jakby nie byli funkcjonariuszami to musieliby umorzyć, bo
    >> 246kk, 231kk odpada?
    >
    > Zdecydowanie - te dotyczą f.p.

    Po prostu się zastanawiam dlaczego jak funkcjonariusz kogoś zabije albo
    torturuje to jest "przekroczenie uprawnień" a nie właściwy paragraf? A
    jak kogoś zgwałci albo okradnie to też to jest przekroczenie uprawnień
    czy jednak kradzież albo gwałt?

    > Wychodzi na to, ze najlepiej taserkiem, jak sie nie jest f.p. :-)

    Najlepiej to samochodem.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1