-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhos
t!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gry dla doroslych a sprzedaz dzieciom
Date: Sat, 11 Jul 2009 12:22:42 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 50
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0907111215370.228@quad>
References: <h2o0fj$gg1$1@news.dialog.net.pl>
<h2ph88$rv0$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h2pp3f$j43$1@news.dialog.net.pl>
<dq8laa7zzmo2.13kgbv68gy7xb$.dlg@40tude.net>
<h2r0u4$f34$1@inews.gazeta.pl> <h2r134$f70$1@news.dialog.net.pl>
<h2r3ab$pe7$1@inews.gazeta.pl> <m...@n...lechistan.com>
<h2s6f9$286$1@inews.gazeta.pl> <4a5246b2$1@news.home.net.pl>
<h2uu2b$qti$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
<d...@x...googlegroups.com>
<h30eka$odc$1@news.dialog.net.pl>
<f...@c...googlegroups.com>
<h30gc2$pjl$1@news.dialog.net.pl> <h31i3s$99d$1@inews.gazeta.pl>
<h32in6$sa$1@news.dialog.net.pl> <h3549p$s2a$1@inews.gazeta.pl>
<h35los$tg1$2@news.dialog.net.pl> <h35th7$qkr$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1247320228 19730 83.15.167.123 (11 Jul 2009
13:50:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Jul 2009 13:50:28 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <h35th7$qkr$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:598557
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 10 Jul 2009, kuba wrote:
> Jotte pisze:
>
>> Jednak skierowanie oferty do wyspecyfikowanej grupy klienckiej nie jest
>> równoznaczne z odmową jej wykonania przez klintów do grupy tej
>> nienależących. Tak odmowa stanowiłaby odmowę wykonania oferty i musiałaby
>> mieć poważne uzasadnienie
>
> Mhm, a tu oprócz niefachowej terminologii (co to jest wykonanie oferty?),
> wkradł Ci się błąd merytoryczny. Tu nie jestem w stanie Ci pomóc, bo do tego
> trzeba po prostu znać prawo cywilne. Mogę Ci podać jedynie prawidłowe
> rozwiązanie: oferta skierowana do oznaczonego kręgu adresatów uniemożliwia
> jej _przyjęcie_ przez osobę pochodzącą spoza tego kręgu. Jeśli X, niebędący
> adresatem oferty, nie ma kompetencji do przyjęcia oferty, to nie dochodzi do
> zawarcia umowy.
Jak to się ma do zasady że "z oświadczenia woli nieskuteczne są
jedynie elementy sprzeczne z prawem"?
Przykładowo: jakieś osoby zawierają umowę o treści "jak zabijesz
X to zapłacę Y".
Oczywiscie taka umowa jest nieważna - strony nie mogą wyegzekwować
jej treści.
Ale jeśli zawarta jest umowa: "A daruje B kwotę 50 000 zł i nakłada
obowiązek zabicia X", to na mój rozum mamy skutecznie zawartą
umowę darowizny, z nieskutecznym zapisem o morderstwie - A nie
będzie mógł wyegzekwować od B wymogu zabójstwa i nie będzie
mógł żądać zwrotu darowizny.
I nie widzę podstaw dla których B nie miałby móc przyjąć oferty
darowizny od A :>
Na podobnej zasadzie - niby dlaczego kupujący nie miałby móc
przyjąć oferty z NIEWAŻNYM zapisem?
Właśnie o to musiała by się toczyć ew. proces - o stwierdzenie
nieważności zapisu oferty.
Warunki początkowe:
- oferta z nieważnym zapisem
- oświadczenie o przyjęciu oferty.
Mamy umowę czy nie?
IMVHO - tak.
> Po pierwsze odróżnij płaszczyznę prawa wykroczeń od płaszczyzny
> cywilnoprawnej. Można komuś łupać mandat za mandatem, a jeżeli nie doszło do
> skutecznego zawarcia umowy
Ale nie widać podstaw do przyjęcia, że nie doszło!
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.09 10:07 Gotfryd Smolik news
- 11.07.09 09:54 Gotfryd Smolik news
- 11.07.09 14:58 Ajgor
- 11.07.09 15:04 Ajgor
- 11.07.09 19:03 Jotte
- 11.07.09 19:48 kuba
- 11.07.09 19:57 kuba
- 11.07.09 20:51 Ajgor
- 11.07.09 23:10 Baloo
- 12.07.09 19:19 Henry(k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI