-
Data: 2003-10-24 09:23:49
Temat: Re: Glupia odpowiedz na moj pozew (sad pracy)
Od: "lablador" <l...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> A jaki przepis odbiera to prawo pracodawcy?
> W KP stoi wyraźnie:
> Art. 264. § 1. Odwołanie od wypowiedzenia umowy o pracę wnosi się do
> s?du pracy w ci?gu 7 dni od dnia doręczenia pisma wypowiadaj?cego
> umowę o pracę.
> § 2. Ż?danie przywrócenia do pracy lub odszkodowania wnosi się do s?du
> pracy w ci?gu 14 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o rozwi?zaniu
> umowy o pracę bez wypowiedzenia lub od dnia wyga?nięcia umowy o pracę.
>
Przytoczyles przepisy o charakterze procesowym (chociaz zawarte w kp) a dla
udzielenia przez sad ochrony prawnej konieczne jest istnienie przeslanki
materialnoprawnej. Takowa nie wystepuje po stronie pracodawcy w odniesienbiu
do odwolania od wypowiedzenia/rozwiazania umowy o prace przez pracownika.
Poczytaj uwaznie przepisy art 44-62 kp. Jedynym uprawnieniem pracodawcy jest
powodztwo o odszkodowanie o ktorym pisalem. Nie ma ono cech odwolania w
rozumieniu kp bo nie zmierza do odwrocenia skutkow dokonanego rozwiazania a
jedynie do naprawienia ewentualnej szkody. A na marginesie zauwazyc nalezy
ze pracownik nie musi nawet uzasadniac wypowiedzenia. Nie musi zachowac tez
zadnej szczegolowej procedury. Na czym wiec mialaby polegac odwolanie
pracodawcy? Co sad by weryfikowal?
> Nie ma tu dyskryminacji pracodawcy. Na jakiej podstawie domawiasz mu
> prawa odwołania się od wypowiedzenia/rozwiązania bez wypowiedzenia?
> Może ja jestem ślepy i coś źle interpretuję, ale na mój mały rozumek
> pracodawca ma prawo się odwołać.
Ja nie odmawiam niczego pracodawcy. Ustawodawca odmowil i pobozne zyczenia
tego nie zmienia. Z calym szacunkiem ale Twoja interpretacja przepisow jest
bledna . Tak judykatura jak i doktryna sa tutaj zgodne bo w zasadzie nie ma
sie o co spierac. Te regulacje nie budza watpliwosci.
Dan.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Najnowsze wątki
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?