-
Data: 2003-10-24 08:27:19
Temat: Re: Glupia odpowiedz na moj pozew (sad pracy)
Od: Kaizen <x...@c...sz> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Pięknego dnia Fri, 24 Oct 2003 01:08:43 +0200, "lablador"
<l...@p...fm> zakodował:
>
>> Ja bym odpowiedział, że pracodawcy nie potrzebowałeś udowadniać, bo
>> sam dobrze wie, kiedy wypłacił.
>
>Co to w ogole za rada??? Zdajesz sobie sprawe jakie skutki procesowe moze
>wywolac postawa, w ktorej powod nic nie udowadnia bo wychodzi z zalozenia
>ze pozwany wie o faktach istotnych dla sprawy?
Czy ja tu napisałem, że przed sądem ma nie udowadniać? Napisałem, że
takie jest uzasadnienie, że nie dowodził w wypowiedznie/rozwiązaniu za
wypowiedzeniem, bo pracodawca dobrze wiedział.
>> Skoro zaś pracodawca nie odwołał się
>> od Twojego rozwiązania bez wypowiedzenia/wypowiedzenia to znaczy, że
>> się z nim zgodził.
>
>Od czego mial sie odwolac? Pracodawcy nie sluzy odwolanie od
>wypowiedzenia/rozwiazania umowy o prace. Moze masz na mysli roszczenie
A jaki przepis odbiera to prawo pracodawcy?
W KP stoi wyraźnie:
Art. 264. § 1. Odwołanie od wypowiedzenia umowy o pracę wnosi się do
s?du pracy w ci?gu 7 dni od dnia doręczenia pisma wypowiadaj?cego
umowę o pracę.
§ 2. Ż?danie przywrócenia do pracy lub odszkodowania wnosi się do s?du
pracy w ci?gu 14 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o rozwi?zaniu
umowy o pracę bez wypowiedzenia lub od dnia wyga?nięcia umowy o pracę.
Nie ma tu dyskryminacji pracodawcy. Na jakiej podstawie domawiasz mu
prawa odwołania się od wypowiedzenia/rozwiązania bez wypowiedzenia?
Może ja jestem ślepy i coś źle interpretuję, ale na mój mały rozumek
pracodawca ma prawo się odwołać.
--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.03 09:23 lablador
- 24.10.03 15:24 Hanskie
- 24.10.03 16:03 lablador
- 24.10.03 16:26 Hanskie
- 24.10.03 17:40 lablador
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym