Robert Tomasik pisze:

>> A geniusze na tej grupie twierdzą, że nie, że to sam seks takich
>> nastolatków jest "be".
>
> Trudno mi odpowiadać za poglądy innych osób na ten temat. Ustawodawca

Uwaga na marginesie: zauważ że ten matoł buzdygan nie jest w stanie
odróżnić czyichś prywatnych poglądów od czyjejś (w pełni poprawnej)
interpretacji prawa.

> nie ma obowiązku tłumacznia się ze swoich decyzji. Uznał w swej
> mądrości, że właściwa będzie granica lat 15. Czy słusznie? Trudno mi
> powiedzieć, bo nie wiem, czym się kierowano. Jakąś granicę wieku musiano

Sufitem ;) (liczba wzięta z sufitu ;) )

Swoją szosą znam zarówno kobiety, które w wieku poniżej legalnego limitu
były w stanie w pełni świadomie podejmować tego typu decyzje, jak i
kobiety, które w wieku 30 lat w mojej ocenie nie były w stanie w pełni
świadomie zadecydować o swoim życiu seksualnym i były przez to
regularnie wykorzystywane przez różnych drani.

[ciach]

> Ale nie przychodzi mi do głowy żadne inne rozwiązanie. No bo w jaki
> sposób masz zamiar o tym orzekać? Jakaś komisja ma dopuszczać "do

Na podstawie przepisów o zgwałceniu.

W jaki sposób sąd ocenia, czy sprawca (dowolnej płci) doprowadził do
obcowania podstępem?