Dnia Tue, 05 Dec 2006 22:09:15 +0100, Johnson napisał(a):

> Jak to ustne uzasadnienie na 3 strony ? Nie rozumiem. Napisane i
> odczytane? To w czym problem?

Ustne uzasadnienie zostało "napisane" w ciągu 5 minut na dobre 3 strony
maszynopisu. Pisemne było gotowe chyba w 3 dni, identyczne.

> A czemu uważasz, ze projektu wyroku nie można sporządzić przed rozprawą?

Bo 316 par. 1 kpc.

> Wyrok jest wiążący dopiero od ogłoszenia czy podpisania.

Owszem, ale powinien zostać wydany po ostatniej rozprawie. A nie przed. A
przynajmniej nie powinno być takiej ostentacji.

> Jak na podstawie dokumentów i dotychczasowych widać jaki wyrok powinien
> zapaść, to czemu nie sporządzić projektu. Jak na rozprawie wyjdą nowe
> okoliczności, to projekt do kosza. Dotyczy to zwłaszcza składów
> jednoosobowych, ale i przy trzyosobowych nie widzę problemu.

Gorzej, jeśli sędzia nie chce słuchać ;->

> Wolałbym całokształt, a nie tylko II instancję.
> No i nie umawiam się na prywatne konsultacje.

Całokształ, całokształt.
I nie mam na myśli żadnych konsultacji, po prostu krajoznawczo.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl