W dniu 2011-07-05 13:42, Olgierd pisze:

>>>> Pocztowy dowód nadania listu poleconego nie jest wprawdzie dowodem
>>>> doręczenia go adresatowi, ale jest dowodem prima facie.
>>>
>>> I wszystko na ten temat
>>
>> Ale ciągle to nie oznacza, że polecone 'nie mają żadnego formalnego
>> znaczenia'.
>
> Ma -- takie, że później ew. musisz się pomęczyć by w prosty i niezbity
> sposób wykazać *kto* odebrał przesyłkę.

Już kiedyś o tym pisałem - w dużej części (bo też w dużej częsci ZPO
będzie wymagane) różnica między R a ZPO polega na 'czasie dostępu'. :)

Właściwie, dalej idąc, także wysłanie za ZPO nie jest dowodem na
cokolwiek - w szczególności, że przesyłka zawierała to co deklaruje
nadawca - odbiorca ma wpisaną w dzienniku korespondencji przychodzącej
uwagę 'otrzymano pustą kopertę'.
ICIPTZ? ;)*

--
spp
* - retoryczne stwierdzenie, nie będę polem,izował :)