-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Faktura nie wystarczy
Date: Fri, 05 Mar 2010 18:52:37 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 10
Message-ID: <hmrgd5$kmm$1@news.onet.pl>
References: <hmr0am$g5k$1@news.dialog.net.pl> <hmr2u3$cri$6@inews.gazeta.pl>
<hmrec5$odk$1@news.dialog.net.pl> <hmrev7$g6u$1@news.onet.pl>
<hmrf6r$otm$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: aeot109.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1267811557 21206 79.191.123.109 (5 Mar 2010 17:52:37 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Mar 2010 17:52:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100216
Thunderbird/3.0.2
In-Reply-To: <hmrf6r$otm$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:630812
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-03-05 18:32, .Artur. pisze:
> Je?li ma??onkowie ponosili wydatki na internet i faktury wystawiane by?y na
> oboje ma??onk?w, to mog? oni wykorzysta? podw?jny limit ulgi internetowej
No nie, to nie tak działało. Mogli oboje odliczyć ale w sumie nie więcej
niż poniesione wydatki bądź 1520 zł (zależy co mniejsze).
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.10 18:04 Andrzej Adam Filip
- 05.03.10 18:06 witek
- 05.03.10 18:09 witek
- 05.03.10 18:07 .Artur.
- 05.03.10 18:16 Piotr
- 05.03.10 18:20 spp
- 05.03.10 18:23 witek
- 05.03.10 18:31 witek
- 05.03.10 18:58 Gotfryd Smolik news
- 05.03.10 18:51 Gotfryd Smolik news
- 05.03.10 20:59 Gotfryd Smolik news
- 05.03.10 21:40 Andrzej Adam Filip
- 06.03.10 16:41 s...@a...pl
- 06.03.10 20:12 Andrzej Adam Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]