-
Data: 2010-03-05 18:23:34
Temat: Re: Faktura nie wystarczy
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ].Artur. wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:hmrf44$cri$16@inews.gazeta.pl...
>
>> malzonek moze odliczyc tak czy siak, niezaleznie od tego, czy jest na
>> fakturze czy go nie ma (z wyjatkiem tych z rozdzielnoscia, w sepracji, w
>> pierdlu itp itd)
>
> Usługa Internet na Kowalskiego, koszt 1500 rocznie
> Kowalski ma ulgę do kwoty 760 bo jest na fakturze i przelał ze swojego
> rachunku bankowego
> Kowalska ma ulgę 740 jeśli:
> - jej imie równierz widnieje na fakturze
> - posiada dowód wpłaty i nie jest to przelew z konta syna lub matki
> paniał?
Nie.
Kowalska tez ma ulge. Koniec kropka.
Sa małzeństwem i na podstawie krio to co ma kowalski ma tez kowalska.
Faktura kowalskiego jest faktura kowalskich. Internet maja kowalscy, a
nie kowalski.
Jedynego punktu, ktorego moglbym sie przyczepic to oplacenie internetu z
konta osobistego czy tez z majatku osobistego, a nie wspolnego, ale to
sie podejrzewam szybko da obejsc
jak placone bylo z konta kowalskich, to w ogole nie ma o czym gadac.
jak placone bylo z konta kowalskiego, to nalezy wykazac, ze na konto
kowalskiego wplywaly pieniadze kowalskich, a nie kowalskiego (tylko).
Wystarczy, zeby wyplata tam lądowała i ta kasa jest wspolna, niezaleznie
od tego czy jest na koncie kowalskich, kowalskiego czy kowalskiej.
Niestety to rozumowanie nie ma zastosowanie do wnuczkow i babć bo nie są
małżeństwem.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.10 18:31 witek
- 05.03.10 18:58 Gotfryd Smolik news
- 05.03.10 18:51 Gotfryd Smolik news
- 05.03.10 20:59 Gotfryd Smolik news
- 05.03.10 21:40 Andrzej Adam Filip
- 06.03.10 16:41 s...@a...pl
- 06.03.10 20:12 Andrzej Adam Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa