Arek pisze:
>> No i cała dyskusja się zaczęła właśnie od tego, żeby się dało i żeby był
>> 1 dokument.
> To juz bylo dawno. Ta czesc rozmowy zeszla na Twoje zdziwko, ze nie
> uzywam prawa jazdy w urzedach i poczcie.

Nic nie zeszło. Cały czas analizuję sytuację mojego pomysłu i próbuję
obalić Twój strach przed jednym ID zamiast 17.


>> No to, że jakby policjant ci na słowo nie uwierzy, bo znajdzie się
>> ,,paru'' takich, co będą kłamali.
> Byłem na kilkudziesięciu rozprawach, na żadnej sędzia nie chciała
> żadnego dokumentu tożsamości od nikogo, nawet od świadków.

wszedłeś na nie z ulicy, nikt cię nie znał, powiedziałeś ,,jestem
wacek''? A może bazowała na tym, że znała oskarżonego


>> No i jak rozwiązać połączenie z danymi? Wszędzie musiałby być dostęp do
>> bazy danych. Mam wrażenie, że jednak nie umożliwia.
> To są jeszcze rejony gdzie nie działa komórka albo stacjonarna sieć albo
> satelita?

Może i nie ma, ale jak na razie radiowozy nie mają dostępu do sieci.
Poza tym, sam dostęp fizyczny-techniczny to jeden z aspektów. A co z
odpowiednio działającym systemem udostępniającym te dane bankom, sklepom
itp. bo przecie DO używasz nie tylko w zetknięciu z policjantem.

>> Bo śmiem twierdzić, że większość by oszukiwała.
> Kiepskie masz zdanie o bliskich.

bliźni to nie od razu bliski.
A to, żeby miłować bliźniego swego jak siebie samego to wezwanie do
socjalizmu, a nie do naiwnego ufania w ich bezgrzeszność. Bez grzechu to
chyba nawet Maryja nie była, choć część osób wnioskuje iż tak.

>> A jak nie większość, to na pewno bardzo znaczna liczba
>> i to rosnąca niestety w obliczu braku weryfikacji.
> A ja twierdzę, że większość by nie oszukiwała. I tak se możemy.

se możemy, ale napisałem przecie, że: ,,A jak nie większość, to na pewno
bardzo znaczna liczba''. Więc nie jest istotne czy oszukuje 51% czy 28%
czy 10%. Taki już jest problem tego świata, że zło nawet w mniejszości
jest silniejsze. Zamka w drzwiach domowych też nie masz, bo przecie
większość sąsiadów cię nie okradnie?

>> Część moich działań zawodowych to owszem, praca w instytucji opłacanej
>> przez gminę. Ale akurat w tej części nie podejmuję działań związanych z
>> edukacją w tematyce PA. Najbliższe tego typu działania będę podejmował
>> za pieniądze z dotacji europejskich.
> hehe... czyli też za pieniądze z MOICH podatków. Jakbyś nie zauważył to
> Polska jest w UE.

No i? Twoje podatki na to nie idą, tylko dotacje unijne, które UE daje
na rozwój Polski.

> Fajnie się ustawiłeś ;)

No nie do końca fajnie, bo te unijne faktycznie świetnie płacą, ale
rzadko są. Za chudy w uszach jestem, żeby seryjnie za taką kasę robić.
Ale w ogólności nie narzekam na dochody, więc to tak na marginesie.

>> Moje zarobki składają się z różnych składników. Składnik wypłacany przez
>> Gminę to tylko część.
> A gdzie jest ta część niepłacona z naszej krwawicy?

Choćby z prowadzonej działalności gospodarczej.

--
Przemysław Adam Śmiejek