Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ilntqi$n1v$3@inews.gazeta.pl...
> On 3/15/2011 5:39 AM, dK wrote:
>>
>> Użytkownik "Danusia" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:iln42l$b0u$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>> Użytkownik "dK" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
>>> news:4d7e4902$0$2488$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Problem wygląda tak: umiera emeryt, za ten miesiąc otrzymuje
>>>> emeryture przelewaną na wspólne konto małżonków.
>>>>
>>>> Bank blokuję otrzymane pieniądze i zezwala wdowie na wypłatę połowy
>>>> pieniędzy zostawiając to na postępowanie spadkowe. Jak to się ma do
>>>> przepisu:
>>>>
>>>> "Art. 136. 1. W razie śmierci osoby, która zgłosiła wniosek o
>>>> świadczenia określone ustawą, świadczenia należne jej do dnia śmierci
>>>> wypłaca się małżonkowi, dzieciom, z którymi prowadziła wspólne
>>>> gospodarstwo domowe, a w razie ich braku - małżonkowi i dzieciom, z
>>>> którymi osoba ta nie prowadziła wspólnego gospodarstwa domowego, a w
>>>> razie ich braku - innym członkom rodziny uprawnionym do renty
>>>> rodzinnej lub na których utrzymaniu pozostawała ta osoba."
>>>
>>> I zgodnie z w/w artykułem Ustawy o Emeryturach i Rentach z Funduszu
>>> Ubezpieczeń Społecznych ta wypłata emerytury nie wchodzi w masę
>>> spadkową. Idź do banku i grzecznie poproś ich aby Ci pokazali ustawę
>>> (nie wewnetrzne przepisy banku) w której pisze że ta wypłata wchodzi w
>>> skład masy spadkowej.
>>>
>>
>> No właśnie tak to interpretowałem. A bank nie chce o tym słyszeć.
>> Zarządałem pisemnej odpowiedzi w imieniu wdowy uzasadnienia odmowy
>> wypłaty.
>> Problem w tym, że dyrektor tego oddziału posługuje się wyłącznie
>> regulaminem i nie zna się na prawie, a jeśli są wątpliwości, to trzeba
>> czekać na odpowiedź od ich radcy prawnego. Nie wiem, czy nie uznać tego
>> za dręczenie ponad 80-letniej kobiety pozbawionej teraz zupełnie środków
>> do życia.
>> To co miała poszło na pogrzeb. Zasiłki pogrzebowe spadły od poczatku
>> marca, ale koszty pogrzebu nie. Nie interesowały też dyrektora oddziału
>> koszty pogrzebu, które chyba również nie wchodzą w masę spadkową.
>>
> a zapis na wypadek śmerci w banku był?
> po za tym połowę dostała przecież.
>

Był. Ale "dyrektora" zupełnie to nie obchodzi. To nie testament i sąd musi
decydować. Dyrektor nawet nie ma świadomości, że od jakiegoś czasu
można za zgodą wszystkich spadkobierców załatwić to przez notariusza - musi
być decyzja sądu i nic innego nie przyjmie.
Co do pieniędzy. Nic nie dostała, nawet połowy. Bank zablokował w całości do
czasu ... interpretacji sytuacji przez ich prawników... Dyrektor nie był w
stanie prawidłowo ....wyliczyć tej połowy.

dK