Re: ERA, TAK-TAK, kradziez telefonu. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!wsisiz.edu.pl!news2.icm.e
du.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Kudłaty" <A...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ERA, TAK-TAK, kradziez telefonu.
Date: Mon, 30 Dec 2002 02:33:26 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: k...@o...pl@panzer-1.gaj.lanet.wroc.pl
Message-ID: <auo7o5$rji$1@news.onet.pl>
References: <X...@1...0.0.1>
<aul9s2$5nd$1@news.gazeta.pl> <aulb34$bsl$1@foka.acn.pl>
<aum9ce$ei1$1@aquarius.webcorp.pl>
NNTP-Posting-Host: panzer-1.gaj.lanet.wroc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1041211973 28274 62.233.177.82 (30 Dec 2002 01:32:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Dec 2002 01:32:53 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:120521
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Tomek H." <t...@r...pl> napisał w wiadomości
news:aum9ce$ei1$1@aquarius.webcorp.pl...
> Tylko nie rozumie dlaczego nie blokuja przecierz jest to dzialanie na
> kozysc zlodzieja

Moim zdaniem to bardzo proste. Zablokowany telefon jest bezużyteczny, a
jeśli tak, to nie można by było kupić do niego innej karty i mieś nowego
abonenta. A poszkodowany pewnie jest na tyle przywiązany do telefonu, że
kupi nowy. I w ten sposób z jednego abonenta zrobi się dwóch. Istnieje
jeszcze kwestia, czy złodziej kupi kartę w tej samej sieci, ale zawsze
lepiej gdy istnieje taka szansa, niż zablokowanie. Takie jest moje zdanie, a
Era mi kiedyś mailem tłumaczyła, że IMEI i tak można zmienić w ciągu kilku
chwil (co moim zdaniem jest głupotą)

--
Mateusz (Kudłaty) Mirski [WRO]
GG# 551221
[Poranna Mushellka] - w zawieszeniu
http://rab.ict.pwr.wroc.pl/poranna_mushellka/