On Wed, 13 Dec 2006 23:32:15 +0100, Nixe
<n...@f...pl> wrote:
> X-No-Archive:yes
> W wiadomości <news:slrneo0hci.cat.ppawel@chlor.kofeina.net>
> Paweł Pluta <p...@c...kofeina.net> pisze:
>
>> Za uprowadzenie.
>
> A Ty wiesz w ogóle, co oznacza termin uprowadzenie?
> Między innymi to, że robi się to po to, by potem uprowadzonego nie oddawać
> dobrowolnie i bezwarunkowo. Nie sądzę, że zaopiekowanie się dzieckiem, po
> które nikt się nie zgłosił miałoby zostać potraktowane jako jego
> uprowadzenie.

Którego słowa nie rozumiesz w okresleniach "pierdolnięci rodzice" i
"energiczny adwokat"?

>> Pierdolnięci rodzice, jeden czy dwa drobne zbiegi
>> okoliczności uniemożliwiające skontaktowanie, energiczny adwokat i
>> gotowe.
>
> Obawiam się, że prędzej proces mieliby owi pierdolnięci rodzice, którzy nie
> stawiają się po dziecko w określonej porze, nie informują dyrekcji
> przedszkola i nie można się do nich dodzwonić.

Jeżeli przedszkole ma odpowiednie zaplecze prawne. A w to wątpię.

Paweł Pluta

--

-.-. --.. . -- ..- -- --- -- ... ... . -. -. .. . ---
-.. .--. --- .-- .. .- -.. .- --- -.. -... .. --- .-.